在批捕前，人民检察院在特定情形下应当讯问犯罪嫌疑人，这是为了确保逮捕决定的合法性和准确性，同时保障犯罪嫌疑人的合法权益。以下是我从多个角度为你详细分析的应当讯问犯罪嫌疑人的情形：
对是否符合逮捕条件有疑问：
- 当人民检察院对犯罪嫌疑人是否满足逮捕条件存在不确定时，比如罪与非罪界限不清、证据存在矛盾、犯罪嫌疑人供述前后不一致、社会危险性难以判断或刑事责任年龄需进一步确认等，应当讯问犯罪嫌疑人。通过讯问，可以进一步澄清疑虑，确保逮捕决定的准确性。
犯罪嫌疑人要求当面陈述：
- 如果犯罪嫌疑人提出希望向检察人员当面陈述，无论其陈述内容如何，人民检察院都应当给予机会。这是为了尊重犯罪嫌疑人的程序参与权和表达权，同时帮助检察人员更全面地了解案件情况。
侦查活动可能存在重大违法行为：
- 若在审查过程中发现侦查过程中存在严重违反法律程序的行为，如刑讯逼供、非法取证等，人民检察院应当讯问犯罪嫌疑人以核实情况。这不仅可以保障犯罪嫌疑人的合法权益，还可以对侦查活动进行有效监督，防止权力滥用。
案情重大、疑难、复杂：
- 对于涉及重大犯罪、社会影响恶劣或证据链复杂的案件，讯问犯罪嫌疑人有助于检察人员深入了解案情，梳理疑点和难点。通过讯问，可以确保准确认定犯罪事实和适用法律，从而作出更为公正的逮捕决定。
犯罪嫌疑人系未成年人或特殊人群：
- 对于未成年犯罪嫌疑人，以及盲、聋、哑人或尚未完全丧失辨认、控制自己行为能力的精神病人，由于其身心特点或沟通障碍，人民检察院应当特别关注并讯问。这是为了确保这些特殊群体的合法权益得到充分保护，避免在逮捕过程中受到不公正对待。
讯问程序与权益保障：
- 在讯问过程中，人民检察院必须遵循法定程序，确保讯问的合法性和有效性。讯问应当记录在案，并作为审查批捕的重要依据。
- 同时，应严格保护犯罪嫌疑人的合法权益，避免任何侵犯人权的行为。例如，讯问聋、哑的犯罪嫌疑人时，应当有通晓聋、哑手势的人参加，并将这种情况记入笔录。
- 对于被拘留但未予讯问的犯罪嫌疑人，人民检察院应送达听取犯罪嫌疑人意见书，确保其有表达意见的机会。
法律后果与建议：
- 如果人民检察院在应当讯问犯罪嫌疑人的情形下未进行讯问，可能会导致逮捕决定的不合法或不准确，进而引发法律后果。例如，被逮捕的犯罪嫌疑人可能会提出申诉或控告，要求撤销错误的逮捕决定。
- 因此，我建议人民检察院在审查批捕过程中，严格遵守法定程序，确保在应当讯问犯罪嫌疑人的情形下及时进行讯问。同时，犯罪嫌疑人及其辩护人也应当积极行使权利，要求在必要时进行讯问。
综上所述，批捕前应当讯问犯罪嫌疑人的情形是多方面的，都是为了确保司法公正和当事人合法权益。如果你或你身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。