债权人撤销权私下返还财产的效力问题，核心在于理解债权人撤销权的法律效果及其对财产返还的影响，结论是：私下返还财产在债权人撤销权行使后，一般不具有对抗债权人的法律效力，财产应恢复至债务人责任财产范畴以供全体债权人公平受偿。以下从不同角度详细分析：
一、债权人撤销权的基本效力
债权人撤销权，是指当债务人实施有害债权的行为时，债权人依法享有的请求法院撤销该行为的权利。其效力主要体现在：
行为自始无效：被撤销的债务人的行为自始没有法律约束力。这意味着，一旦债务人的行为被撤销，该行为就如同从未发生过一样，不产生任何法律效力。例如，债务人无偿转让财产给第三人的行为被撤销后，财产应恢复原状，即回到债务人名下。
返还财产或折价补偿：在债务人不当处分财产的行为被撤销后，如果财产已经由受让人（第三人）占有或受益，他们应向债务人返还财产和利益。如果原物不能返还，则应折价补偿。这一规定同样适用于私下返还财产的情形，即私下返还并不改变财产应恢复至债务人责任财产范畴的法律效果。
二、私下返还财产的效力分析
不具有对抗债权人的法律效力：私下返还财产，即未经法院撤销程序，债务人与受让人自行协商返还财产的行为，一般不具有对抗债权人的法律效力。因为债权人撤销权的行使旨在恢复债务人的责任财产，确保所有债权人能够公平地获得清偿。私下返还可能绕过这一法律程序，损害其他债权人的利益。
财产应恢复至债务人责任财产范畴：即使债务人与受让人私下达成返还财产的协议，该财产仍应视为债务人责任财产的一部分，供全体债权人公平受偿。私下返还并不改变财产的法律属性，也不免除债务人对其他债权人的清偿责任。
三、特殊情况下的效力考量
恶意受让人的责任：如果第三人在取得财产时主观上存在恶意（即明知债务人的行为会损害债权人的利益），则债权人不仅可以请求法院撤销该行为，还可以要求恶意受让人与债务人承担连带责任。在这种情况下，私下返还财产更无法对抗债权人的请求，恶意受让人仍需承担相应的法律责任。
债权人同意的例外：在极少数情况下，如果所有债权人明确同意债务人与受让人私下返还财产，并且该返还行为不会损害其他债权人的利益，那么这种私下返还可能具有一定的法律效力。但这种情况极为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
四、法律建议
依法行使撤销权：债权人发现债务人实施有害债权的行为时，应及时依法行使撤销权，通过法院程序撤销该行为，并要求受让人返还财产或折价补偿。
谨慎对待私下返还：债务人和受让人应谨慎对待私下返还财产的行为，避免损害其他债权人的利益。如果确实需要返还财产，应通过法律程序进行，以确保返还行为的合法性和有效性。
寻求专业法律帮助：在处理涉及债权人撤销权和财产返还的法律问题时，建议寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保护。
作为李远祥律师，我专注于经济纠纷、刑事辩护领域，如果你有相关法律问题，可以直接向我咨询。