写好的婚内协议并不强制要求进行公证，其法律效力并不取决于是否公证，而是取决于协议本身是否符合法律规定的有效要件。不过，公证确实可以为协议提供更强的法律保障和证明力。下面我从几个方面详细分析：
一、婚内协议的法律效力
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，男女双方可以书面约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的归属。只要该协议是双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且签订协议的双方具有相应的民事行为能力，那么该婚内协议自双方签字时便生效，对夫妻双方均具有法律约束力。这意味着，即使未经公证，只要满足上述条件，婚内协议仍然具有法律效力。
二、公证的作用与意义
虽然婚内协议不公证也有效，但公证确实能为其增添额外的保障和证明力，主要体现在以下几个方面：
增强证据效力：在诉讼中，法院通常会直接采信经过公证的协议作为认定事实的根据，除非有相反证据足以推翻该项公证。这意味着，在离婚诉讼涉及财产分割时，经过公证的婚内协议更具说服力，更容易被法院采纳。
提升公信力：公证机构作为具有公信力的第三方证明机构，会对协议的签订过程进行严格审查，包括核实双方的身份、确认双方的意思表示真实、审查协议内容是否合法等，从而确保协议的真实性和合法性。这对于涉及重大财产或复杂财产关系的协议尤为重要。
预防纠纷：通过公证，可以明确双方的权利和义务，减少因协议内容不明确或存在歧义而引发的纠纷。同时，公证过程本身也是一种法律教育和警示，有助于双方更加谨慎地对待协议内容。
三、是否公证的决策
在签订婚内协议时，夫妻双方应根据自身情况和需求来决定是否进行公证。以下是一些考虑因素：
协议内容的复杂性：如果协议内容涉及重大财产或复杂财产关系，如多处房产、大量股权等，那么选择公证可能更为稳妥。因为公证机构会对协议内容进行严格审查，确保协议的合法性和有效性。
双方的信任程度：如果双方对协议的执行力有足够的信心，且彼此之间信任程度较高，那么也可以选择不进行公证。但如果双方对协议内容存在疑虑或担心对方未来可能反悔，那么公证可能是一个更好的选择。
成本考虑：公证需要支付一定的公证费用，且程序相对繁琐。因此，在决定是否公证时，双方也需要考虑成本因素。如果认为公证费用过高或程序过于繁琐，且对协议的执行力有足够的信心，那么也可以选择不进行公证。
建议：如果希望协议具有更强的法律效力，减少未来可能的纠纷和诉讼风险，那么选择公证是一个明智的选择。当然，如果双方对协议的执行力有足够的信心，或者认为公证程序较为繁琐、成本较高，那么也可以选择不进行公证。但无论如何，都应确保协议内容真实、合法，并充分表达双方的意愿。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。