四轮电动车事故责任划分主要依据行为责任原则、因果关系原则、路权原则和安全原则进行，具体责任划分情形包括全部责任与无责任、主要责任与次要责任、同等责任，同时存在一些特殊情形的责任划分。以下是对四轮电动车交通事故责任划分的详细解析：
一、责任划分的基本原则
- 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度来确定责任。例如，如果一方闯红灯导致事故，那么该方通常会被认定为主要或全部责任。
- 因果关系原则：分析行为与结果之间的因果关系，确定哪些行为直接导致了事故的发生。
- 路权原则：在道路上行驶时，各方应遵守交通规则，尊重彼此的路权。如未按规定让行、超速行驶等违反路权的行为，都可能成为划分责任的依据。
- 安全原则：强调驾驶人在行驶过程中应尽到的注意义务和安全保障义务。如驾驶人未保持安全车速、未注意观察路况等行为，都可能导致责任的加重。
二、具体责任划分情形
全部责任与无责任
- 全部责任：因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方承担全部责任。例如，一方逆行导致与正常行驶的四轮电动车发生碰撞，逆行者将承担全部责任。
- 无责任：因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；若各方均无导致道路交通事故的过错，则属于交通意外事故，各方均无责任。但如果一方当事人故意造成道路交通事故，他方无责任。
主要责任与次要责任
- 当双方或多方都有过错时，根据各自过错的程度和对事故发生的影响大小，划分主要责任和次要责任。例如，一方超速行驶，另一方未按规定车道行驶，两者共同导致了事故的发生，此时可能根据具体情况判定超速方为主要责任，未按规定车道行驶方为次要责任。
同等责任
- 如果双方或多方的过错程度相当，对事故发生的作用也基本相同，那么可以划分为同等责任。例如，双方都存在违规变道的行为，且这些行为共同导致了事故的发生，此时双方可能被判定为同等责任。
三、特殊情形的责任划分
机动车与非机动车驾驶人、行人之间的事故
- 机动车（包括四轮电动车）与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
逃逸或故意破坏现场等情形
- 发生道路交通事故后逃逸的，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，当事人将承担全部责任。
车辆管理人责任
- 在交通事故侵权中，机动车的驾驶人是车辆的实际运行控制人，即直接侵权人，应承担主要的赔偿责任。但机动车的所有人、管理人虽非机动车的实际运行控制人，在出借车辆的过程中也应承担必要的审查义务。如果车辆管理人明知车辆存在安全隐患（如制动性能不合格）仍然出借，导致没有驾驶资格的驾驶人将车辆行驶到道路上，成为事故发生的隐患，车辆管理人存在过错，应当承担次要的赔偿责任。
四、责任认定的流程
- 报警与受理：发生交通事故后，应及时报警并保护现场。交警部门接到报警后会迅速赶赴现场进行勘查和调查。
- 调查取证：交警会收集相关证据，包括现场勘查笔录、证人证言、监控视频等，以了解事故发生的经过和原因。
- 制作认定书：根据调查结果和相关法律法规，交警会制作交通事故认定书，明确各方的责任划分。
举例说明：
- 案例一：林某驾驶无号牌电动四轮车（俗称“老头乐”）搭载余某经过非机动车道隔离护栏开口，左转驶入机动车道，和同向骑摩托车的刘某相撞，造成刘某受伤，双方车辆均受损。经交警部门认定，林某未取得机动车驾驶证，驾驶制动性能不合格的电动四轮车，承担事故全部责任；刘某、余某不承担责任。
- 案例二：如果四轮电动车与行人发生碰撞，且行人没有过错，那么四轮电动车的驾驶人应承担全部赔偿责任。如果行人存在过错（如闯红灯），则根据过错程度适当减轻四轮电动车驾驶人的赔偿责任。
建议：
- 驾驶四轮电动车时，务必遵守交通规则，保持安全车速，注意观察路况。
- 如果发生交通事故，应及时报警并保护现场，配合交警部门的调查。
- 作为车辆管理人，在出借车辆时应承担必要的审查义务，确保车辆安全且驾驶人具备驾驶资格。
如果有任何关于四轮电动车事故责任划分的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。