工伤笔录中提及的超速行为，并不直接决定工伤的认定，关键在于超速行为是否与工作相关联，以及是否符合工伤认定的法定情形。以下是对此问题的详细分析：

一、超速行为与工伤认定的关系

1. 工作关联性：首先，需要明确超速行为是否发生在工作时间和工作场所内，以及是否因工作原因而发生。如果超速行为与工作无直接关联，例如员工在上下班途中因个人原因超速，则通常不被视为工伤。
2. 事故因果关系：其次，要考量超速行为是否直接导致了事故的发生。如果超速是事故的主要原因，且该事故符合工伤认定的法定情形（如在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害），则有可能被认定为工伤。
3. 其他因素：同时，还需调查是否存在其他导致事故的因素，如道路条件、天气状况、其他车辆的行为等。这些因素可能影响超速行为在事故中的作用程度，从而影响工伤的认定。

二、工伤认定的法定情形

根据《工伤保险条例》的相关规定，工伤的认定主要基于以下情形：

1. 工作时间和工作场所内：员工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应认定为工伤。
2. 工作相关活动：员工从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的，或者因履行工作职责受到暴力等意外伤害的，也应认定为工伤。
3. 上下班途中：在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，同样可以认定为工伤。但需要注意的是，这里的“非本人主要责任”是关键，如果员工因个人疏忽（如超速）导致事故，且被认定为主要责任，则可能不符合工伤认定的条件。

三、超速个人疏忽对工伤认定的影响

1. 主要责任：如果超速行为被认定为事故的主要原因，且员工因此承担主要责任，那么该事故可能不符合工伤认定的条件。因为工伤认定通常要求事故非员工本人主要责任。
2. 次要责任或无责任：如果超速行为在事故中只起次要作用，或者员工无责任，那么该事故仍有可能被认定为工伤。但具体还需结合其他因素进行综合判断。

四、建议与措施

1. 及时报告：发生工伤事故后，员工应及时向用人单位报告，并尽可能收集相关证据，如事故现场照片、证人证言等。
2. 申请工伤认定：用人单位应在规定时间内向社会保险行政部门提出工伤认定申请。如果用人单位未按时提出申请，员工或其近亲属、工会组织也可以直接提出申请。
3. 法律援助：在处理工伤认定过程中，如果遇到复杂问题或争议，建议及时咨询专业律师，以维护自身合法权益。

如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。