核心前提：十五六岁的孩子因饮酒导致死亡，涉及未成年人保护、侵权责任及可能的刑事责任问题。
核心结论：赔偿问题需结合具体场景（如共同饮酒者责任、场所提供者责任、监护人责任等）综合判断，以下分情况说明：

1. 共同饮酒者的责任
   若其他未成年人（或成年人）与死者共同饮酒，且存在以下行为，可能需承担民事赔偿责任：

   • 强迫性劝酒：如通过语言刺激、胁迫等方式迫使死者饮酒；
     
   • 未履行救助义务：如死者已出现醉酒症状（呕吐、昏迷等），共同饮酒者未及时送医或通知监护人；
     
   • 明知死者未成年仍提供酒精：若共同饮酒者明知死者年龄，仍主动提供酒水。
     法律依据：根据《民法典》第1165条（过错责任原则），共同饮酒者需按过错比例赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等。
     

2. 场所提供者的责任
   若饮酒行为发生在经营场所（如餐厅、酒吧、KTV等），场所经营者可能需承担责任：

   • 未核实年龄：未要求死者出示身份证件，放任未成年人饮酒；
     
   • 未及时制止：发现死者醉酒后未采取必要措施（如联系监护人、报警）。
     法律依据：根据《未成年人保护法》第58条，禁止向未成年人销售酒精饮料；违反者可能面临行政处罚，同时需对死者死亡承担相应民事赔偿。
     

3. 监护人的责任
   若监护人未尽到监护职责（如放任孩子独自外出饮酒、未及时教育孩子远离酒精），可能需承担部分责任，但通常不减轻其他责任方的赔偿义务。

4. 刑事责任的可能性
   若共同饮酒者或场所提供者存在“故意”行为（如明知死者酒精过敏仍劝酒），可能涉嫌《刑法》第233条“过失致人死亡罪”，需承担刑事责任。

建议行动：

• 立即固定证据（如现场监控、证人证言、医疗记录）；
  
• 联系公安机关调查死亡原因（是否因酒精中毒直接导致）；
  
• 委托律师向责任方主张赔偿（包括医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等）。
  

特别提醒：未成年人饮酒死亡案件中，责任分配需结合具体行为、过错程度及因果关系综合判断，建议尽快通过法律程序维护权益。如有进一步问题，可直接向我咨询。