仅有借条和手印，并不能绝对保证打赢官司。在民间借贷纠纷中，借条和手印虽然能增强借条的证明力，表明双方达成了借款的一致意见，但胜诉与否还需综合考虑多个因素。以下是对此问题的详细分析：

一、借条和手印的作用

1. 借条的证明力：借条是双方存在借贷合意的直接证据，通常会载明出借人、借款人、借款金额、借款用途、借款利息、还款时间等基本信息。如果借条内容清晰、明确，且有双方的签字或手印，能够有力地证明双方之间存在借款合同关系。

2. 手印的增强作用：按手印与签字、盖章具有同等法律效力，能进一步确认借条的真实性和双方的借贷意愿。

二、打赢官司的其他关键因素

1. 借款事实证明：

   • 仅有借条和手印并不足以证明借款事实的存在。出借人还需要提供款项交付的凭证，如银行转账记录、收条等，以证实钱确实给到了对方。
   • 对于大额借款，法院通常要求出借人提供更充分的证据来证明款项的来源和交付方式。

2. 借条内容明确：

   • 借条内容应清晰明确，包括借款金额、用途、利息、还款时间等关键信息。如果这些信息含糊不清，在打官司时就容易产生争议。

3. 借款行为合法：

   • 借款行为必须合法，如果借款用于非法活动，如赌博、贩毒等，该借贷关系不受法律保护。即使有借条和手印，出借人也无法通过诉讼收回借款。

4. 诉讼时效的考量：

   • 借条中若约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年。若无约定还款期限，出借人需给借款人一定的合理准备时间，在借款人明确表示拒绝还款后，诉讼时效开始计算。超过诉讼时效期间未主张权利，对方可能以此抗辩，导致出借人丧失胜诉权。

三、实际案例分析

以小许向小李借款5万元为例，小许出具了借条并在借条上按了手印。借款到期后，小许未还款，小李将小许诉至法院。然而，小许辩称虽然按了手印，但小李并未实际交付借款。由于小李仅有借条，拿不出转账记录等交付凭证，双方就借款是否实际发生产生争议。这个案例说明，仅有按了手印的借条，并不能绝对保证胜诉，还需要结合其他证据以及案件的具体情况来判断。

四、建议与措施

1. 完善证据链条：在提起诉讼前，出借人应尽可能收集和完善相关证据，包括银行转账记录、取款凭证等，以形成一个完整的证据链条。

2. 确保借条内容清晰：借条内容应详细、明确，避免含糊不清的表述，以减少打官司时的争议。

3. 注意借款行为的合法性：确保借款用于合法活动，避免因借款用于非法活动而导致借贷关系不受法律保护。

4. 及时主张权利：注意诉讼时效的规定，及时在诉讼时效期间内主张权利，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。