催收联系单位是否构成骚扰，需视具体情况而定，但通常若催收行为超出合理限度，干扰了单位正常秩序或债务人及其同事的正常工作，则可能构成骚扰，甚至违法。以下从不同角度进行分析：

一、合法催收与非法骚扰的界限

1. 合法催收：

   • 催收公司有权在合理时间内，通过合理方式联系债务人，提醒其履行还款义务。这包括拨打电话、发送短信等，但应确保不干扰债务人的正常生活和工作。
   • 若催收公司仅偶尔联系单位，且内容仅限于提醒还款，未对单位秩序或债务人工作造成实质性干扰，则通常不构成骚扰。

2. 非法骚扰：

   • 频繁骚扰：若催收公司每日多次拨打电话至单位，或发送大量短信，严重影响单位正常秩序和债务人及其同事的工作，则可能构成骚扰。
   • 暴力威胁：使用言语暴力、威胁人身安全等手段进行催收，不仅违反治安管理处罚法，情节严重还可能触犯刑法。
   • 侵犯隐私：向无关第三人（如单位同事）透露债务人的隐私信息，或采用非法手段获取债务人个人信息，均构成侵犯隐私权。

二、法律后果

• 民事责任：根据《民法典》的相关规定，催收公司若因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括赔偿因骚扰行为导致的直接经济损失和精神损害抚慰金。
• 行政责任：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，多次发送侮辱、恐吓或其他信息，干扰他人正常生活的，可处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
• 刑事责任：若催收行为情节严重，如使用暴力、威胁手段进行催收，或侵犯他人隐私权情节恶劣的，可能构成寻衅滋事罪、侵犯公民个人信息罪等，需承担刑事责任。

三、应对建议

• 保留证据：若遭遇催收公司骚扰，债务人应保留相关证据，如电话录音、短信记录、聊天截图等，用以证明催收方存在骚扰行为及该行为给自身造成的损害。
• 投诉与报案：债务人可向监管部门投诉催收公司的违法行为，或向公安机关报案，维护自身合法权益。
• 法律途径：若催收行为构成侵权，债务人可通过法律途径起诉催收公司，要求其承担民事赔偿责任。

举例说明：假设某催收公司每日多次拨打电话至债务人所在单位，并在电话中威胁债务人若不还款将公开其隐私信息，导致债务人及其同事无法正常工作。此种情况下，催收公司的行为已超出合理限度，构成骚扰，甚至可能违法。债务人可保留电话录音等证据，向监管部门投诉或向公安机关报案。

如有任何关于债务债权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。