交通事故肇事方在特定情况下可以不做血检，但并非绝对。以下是对此问题的详细分析：
一、血检的必要性及法律依据
在交通事故处理中，血检通常用于检测肇事方是否酒驾或毒驾，这是确定事故责任和可能面临的法律责任的重要依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，如果交警怀疑肇事方存在酒驾或毒驾行为，有权要求其进行血检。
二、可以不做血检的情况
无酒驾或毒驾嫌疑：
- 如果交警在现场勘查和询问后，没有发现肇事方存在酒驾或毒驾的明显迹象，那么可能不会要求进行血检。
肇事方拒绝但无强制措施：
- 理论上，肇事方有权拒绝血检，但这一行为可能会带来不利后果。在实际操作中，如果肇事方拒绝血检，且交警没有足够的证据证明其酒驾或毒驾，同时也没有采取强制措施（如拘留）的合法依据，那么可能不会强制进行血检。但这种情况较为罕见，因为拒绝血检往往会被视为不配合调查，可能加重肇事方的法律责任。
已通过其他方式证明：
- 如果通过其他证据（如目击者证言、监控录像等）已经能够充分证明肇事方的责任，且无需依赖血检结果，那么可能不会要求进行血检。
三、不做血检的可能后果
法律责任加重：
- 如果肇事方拒绝血检，且后续被证明存在酒驾或毒驾行为，那么其可能面临的法律责任（如刑事责任、行政责任）可能会加重。
保险理赔受阻：
- 保险公司在进行理赔时，通常会要求提供完整的证据链。如果肇事方拒绝血检，导致无法确定其是否酒驾或毒驾，那么保险公司可能会以此为由拒绝理赔或减少理赔金额。
社会评价降低：
- 拒绝血检可能会被视为不配合调查、逃避责任的行为，从而降低肇事方在社会上的评价。
四、建议
- 配合调查：在交通事故发生后，肇事方应积极配合交警的调查工作，包括进行血检等必要程序。这有助于尽快查明事故原因，明确责任划分。
- 咨询专业律师：如果肇事方对血检或其他调查程序有疑问或担忧，可以及时咨询专业律师以获取法律建议和帮助。
如果有任何关于交通事故或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供详细的法律分析和建议。