赠与并非多方法律行为，而是双方法律行为。以下是对这一结论的详细解释：
一、双方法律行为的定义与赠与的契合
双方法律行为，指的是需要双方当事人意思表示达成一致才能成立的法律行为。在赠与中，这一特性体现得尤为明显。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，且受赠人需表示接受赠与的协议。这意味着，赠与合同的成立必须基于赠与人与受赠人双方意思表示的一致。赠与人有赠与的意愿，而受赠人则需明确表示接受，二者缺一不可。
二、赠与合同成立的要件
赠与人的意愿：赠与人必须有将自己的财产无偿给予受赠人的明确意图。这是赠与合同成立的基础。
受赠人的接受：受赠人需以积极的行为或明确的言辞表示接受赠与。如果受赠人未表示接受，或者表示拒绝，那么赠与合同将无法成立。
这两个要件共同构成了赠与合同成立的基础，也体现了赠与作为双方法律行为的特性。
三、赠与行为的法律特点
无偿性：赠与行为的核心特征是无偿性，即赠与人并不期望从受赠人那里获得任何形式的回报或补偿。
诺成性：只要赠与人与受赠人就赠与事宜达成了一致意见，赠与合同即告成立并生效，无需额外的形式或程序。
单务性：虽然赠与合同是双方法律行为，但在履行上，它呈现出单务性的特点。即赠与人承担向受赠人交付赠与财产的责任，而受赠人则无需承担任何对等的义务。
四、赠与行为的撤销与限制
在赠与行为中，赠与人并非完全不能反悔。在赠与财产的权利转移之前，赠与人享有撤销赠与的权利。但这一权利并非绝对，对于经过公证的赠与合同或具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，赠与人不得随意撤销。此外，在法定特殊情况下，如赠与人及其近亲属的合法权益受到严重损害时，赠与人也有权行使撤销权。
五、实际案例说明
假设甲决定将自己的一幅名画赠与乙。在这个例子中，甲作为赠与人，表达了赠与的意愿；乙作为受赠人，表示了接受。只有当甲和乙的意思表示达成一致时，赠与合同才成立。如果乙表示拒绝接受，那么赠与合同将无法成立。这充分说明了赠与作为双方法律行为的特性。
总结来看，赠与并非多方法律行为，而是需要赠与人与受赠人双方意思表示一致才能成立的双方法律行为。如果你在赠与方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。