在公告的案子中，若变更诉求，是否需要重新公告期，这主要取决于变更诉求的性质以及相关法律法规的具体规定。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、变更诉求的性质

1. 实质性变更：

   • 如果变更诉求涉及案件的核心事实、法律关系或主要请求，这通常被视为实质性变更。
   • 在这种情况下，为了保障对方当事人的知情权和参与权，法院可能会要求重新进行公告，以确保所有相关方都能充分了解并准备应对新的诉求。

2. 非实质性变更：

   • 如果变更诉求仅涉及案件的一些细节或次要请求，而不影响案件的核心事实和法律关系，这通常被视为非实质性变更。
   • 在这种情况下，法院可能不会要求重新进行公告，而是直接在原有公告的基础上进行审理。

二、相关法律法规的规定

1. 民事诉讼法：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，公告是送达诉讼文书的一种方式，主要用于保障当事人的诉讼权利。
   • 如果变更诉求导致需要重新送达诉讼文书，且该送达方式涉及公告，那么理论上可能需要重新公告。但具体是否需要重新公告，还需结合案件的具体情况和法院的裁量。

2. 其他相关法律法规：

   • 除了民事诉讼法外，其他相关法律法规（如行政诉讼法、刑事诉讼法等）也可能对公告和诉求变更有具体规定。
   • 在处理具体案件时，需要查阅并遵循这些法律法规的相关规定。

三、实际操作中的考虑因素

1. 法院的裁量权：

   • 法院在处理案件时具有一定的裁量权，可以根据案件的具体情况和需要来决定是否重新公告。
   • 因此，即使变更诉求在性质上可能属于实质性变更，法院也可能根据具体情况决定不重新公告。

2. 当事人的权益保障：

   • 在决定是否重新公告时，法院会充分考虑当事人的权益保障。
   • 如果重新公告有助于更好地保障当事人的知情权和参与权，法院可能会倾向于重新公告。

四、建议与注意事项

1. 及时与法院沟通：

   • 在变更诉求后，建议及时与法院沟通，了解是否需要重新公告以及具体的公告程序和要求。

2. 准备充分的证据材料：

   • 无论是否需要重新公告，都应准备充分的证据材料来支持变更后的诉求。

3. 遵循法律程序：

   • 在处理案件时，应严格遵循法律程序和相关规定，以确保案件的公正、公平和合法处理。

具体来说，若变更诉求属于实质性变更且可能影响对方当事人的权益，或者相关法律法规明确规定需要重新公告的，那么应当重新进行公告期。若变更诉求属于非实质性变更或相关法律法规未明确规定需要重新公告的，则可能不需要重新进行公告期。但无论如何，在处理此类问题时，都应遵循法律程序和相关规定，并充分考虑当事人的权益保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。