若行政诉讼中已达成和解意向但对方反悔不履行，可采取以下法律措施：

1. 确认和解协议的法律效力

   • 若和解协议已通过法院制作《行政调解书》或《行政诉讼和解笔录》，则该协议具有强制执行力。根据《行政诉讼法》第六十条，经法院确认的和解协议可直接申请强制执行。
     
   • 若仅为双方私下达成但未提交法院确认，则需通过其他途径主张权利。
     

2. 向法院申请恢复诉讼程序

   • 若和解未完成且诉讼中止，可依据《行政诉讼法》第六十一条，向法院申请恢复对原行政行为的审理。法院将审查和解未履行的原因，若因被告（行政机关）过错导致，可能直接判决其败诉。
     

3. 针对行政机关不履行和解的特殊救济

   • 若和解协议涉及行政机关承诺撤销或变更原行政行为（如撤销处罚决定、补发许可证等），其不履行可能构成新的行政违法。此时可：
     
     • 提起履行之诉：要求法院判决行政机关履行和解协议约定的义务；
       
     • 提起赔偿之诉：若因行政机关不履行导致损失，可主张行政赔偿。
       

4. 针对原告（相对人）不履行和解的后果

   • 若原告反悔，行政机关可申请法院强制执行原行政行为（若和解未替代原行政行为）；
     
   • 若和解已替代原行政行为，行政机关需重新启动行政程序，但可能面临“一事不再理”的限制。
     

实务建议：

• 优先通过法院确认和解协议效力，避免私下和解的效力风险；
  
• 保留和解过程的书面证据（如邮件、录音、签字文件），作为后续主张的依据；
  
• 若涉及重大利益，建议同步向法院申请财产保全或行为保全，防止对方转移财产或继续实施违法行为。
  

提示：行政诉讼和解的履行问题需结合具体程序阶段（诉前、诉中、诉后）和协议内容分析，如有细节需进一步说明，可直接向我提问。