被告不想出庭，可根据案件性质及自身情况采取以下办法，但需注意不同处理方式带来的法律后果：

一、民事诉讼中的处理办法

1. 委托代理人出庭
   根据《民事诉讼法》第六十二条，被告有权委托诉讼代理人（如律师、亲属或基层法律服务工作者）代为出庭。代理人可代为行使诉讼权利，包括陈述、举证、质证等。

   • 操作要点：需签署授权委托书，明确代理权限（一般代理或特别授权）。建议提前与代理人充分沟通案情，提供证据材料，确保其能有效维护权益。
     
   • 例外情形：离婚案件等涉及身份关系的诉讼，若被告无正当理由拒不到庭，法院可能不会缺席判决，而是通过传唤、拘传等方式促使其到庭。

2. 无正当理由拒不到庭的后果
   若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经许可中途退庭，法院可缺席判决。此时，法院将仅依据原告提供的证据和陈述作出裁判，被告可能丧失举证、质证机会，导致不利后果。

   • 典型案例：小李因故未出庭且未委托代理人，法院缺席审理后判决其承担还款责任，小李需自行承担败诉风险。

3. 特殊情况的处理
   若被告因突发疾病、不可抗力等正当理由无法出庭，应及时向法院说明情况，申请延期开庭或变更诉讼方式（如线上开庭）。法院将根据实际情况决定是否准许。

二、刑事诉讼中的处理办法

1. 必须到庭的被告
   刑事案件中，被告人通常需亲自到庭参与诉讼。若经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。

   • 法律依据：《刑事诉讼法》第一百九十四条，对必须到庭的被告人，法院可强制其到庭。

2. 正当理由的豁免
   若被告人因严重疾病、不可抗力等无法到庭，可向法院申请延期审理或中止诉讼。法院将根据医疗证明等材料决定是否准许。

三、行政诉讼中的处理办法

行政诉讼中，被告（行政机关）通常需派员出庭应诉。若行政机关负责人无正当理由拒不到庭，法院可记录在案并在裁判文书中予以训诫，同时建议有关机关依法处理。

• 法律依据：《行政诉讼法》第三条，被诉行政机关负责人应当出庭应诉。

四、法律建议与风险提示

1. 优先选择委托代理人
   若不想亲自出庭，委托代理人是合法且稳妥的方式。需确保代理人具备合法资质，并提前沟通案情，避免因信息不对称导致权益受损。

2. 避免无正当理由拒不到庭
   缺席判决可能剥夺被告的诉讼权利，导致不利后果。若确实无法出庭，务必及时向法院说明情况并申请延期。

3. 关注案件性质
   涉及身份关系（如离婚）、必须到庭（如刑事案件）的诉讼，拒不到庭可能面临更严格的法律后果，需谨慎处理。

如有具体案情或疑问，可直接向我咨询，我将结合案件细节提供专业法律意见。