拿走公交车上的遗忘物一般不算盗窃，而可能构成侵占罪，但具体判定需结合实际情况和法律条款进行细致分析。以下从不同角度为您详细阐述：

一、法律定义与区别

1. 盗窃罪：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。其核心在于“秘密窃取”，即行为人采取不使财物所有者、保管者发觉的方法，暗中将财物取走。

2. 侵占罪：侵占罪则是指以非法占有为目的，将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交还的行为。其特点是合法持有变为非法占有。在公交车场景下，若乘客将物品遗忘在车上，而其他乘客或工作人员发现后占为己有且拒不归还，就可能构成侵占罪。

二、遗忘物的性质与判定

1. 遗忘物定义：遗忘物是指财物的所有人或持有人因一时疏忽遗忘于某处的财物。在公交车上，乘客可能因下车匆忙而将物品遗落在座位上或车厢内。

2. 遗忘物判定要点：

   • 遗忘物仍处于原占有人的潜在支配范围内，但暂时失去了实际控制。例如，在公交车上，乘客虽然下车了，但物品仍在其原本的座位上，其他乘客或工作人员有可能发现并归还。
   • 拾得人最初获得对该财物的控制并非通过秘密窃取手段，而是基于财物处于无人有效控制的状态下取得的。在公交车上，如果物品被遗忘在显眼位置，且没有其他乘客或工作人员在场看守，那么拾得人取得物品的行为就不构成秘密窃取。

三、拿走公交车遗忘物的法律性质分析

1. 不构成盗窃的情况：

   • 如果拾得人只是暂时保管遗忘物，并积极寻找失主或等待失主认领，或者在得知失主后积极归还，这种行为不构成盗窃。例如，在公交车上发现他人遗忘的物品后，主动交给公交车司机或工作人员，以便他们联系失主归还。
   • 拾得人主观上没有非法占有的故意，只是出于临时保管等合法目的，也不构成盗窃。比如，拾得人认为物品可能是其他乘客的，暂时保管以便确认失主。

2. 可能构成侵占的情况：

   • 如果拾得人在明知是他人遗忘之物的情况下，仍故意将其占为己有，且拒不归还，同时遗忘物的价值达到一定数额标准（各地司法实践中数额标准有所差异），这种行为可能构成侵占罪。例如，拾得人发现他人遗忘的贵重物品后，不仅不归还，还试图隐藏或变卖。

3. 特殊情况下可能构成盗窃：

   • 虽然这种情况在公交车上较为罕见，但如果遗忘物实际上并未完全脱离原占有人的控制范围，例如乘客将物品放在座位下而自己站在旁边，此时若有人趁机拿走，就可能被认定为盗窃。因为该物品仍处于乘客的有效控制下，拿走行为具有秘密窃取的性质。

四、建议与总结

在发现他人遗忘在公交车上的物品时，应秉持诚信原则，积极寻找失主或交给公交车司机、工作人员等相关部门处理。如果涉及此类纠纷，建议及时咨询我以获取准确的法律意见和解决方案。总的来说，拿走公交车上的遗忘物是否构成犯罪以及构成何种犯罪，需要根据具体情况和法律条款进行综合判断。