第一审行政案件适用简易程序的条件主要包括法定适用条件和选择适用条件，同时存在不适用简易程序的情形。具体分析如下：
一、法定适用条件
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十二条的规定，以下第一审行政案件可以适用简易程序：
被诉行政行为是依法当场作出的：
- 当行政机关在执法现场，依据相关法律规定当场对行政相对人作出行政处罚等行政行为时，若案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。例如，交警在道路上对违反交通规则且事实清晰的驾驶人当场作出罚款处罚。
案件涉及款额二千元以下的：
- 对于涉案金额不超过二千元的行政案件，若同样满足案件事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的条件，也适用简易程序。这类案件通常包括小额的行政收费纠纷、小额的行政处罚案件等。
属于政府信息公开案件的：
- 此类案件围绕政府是否依法履行信息公开义务展开，若事实和法律关系相对明确、争议焦点集中，同样适用简易程序。例如，公民申请政府部门公开某项信息，对政府部门作出的公开与否的决定不服而提起的行政诉讼。
二、选择适用条件
除上述法定情形外，如果第一审行政案件的当事人各方都同意适用简易程序，并且案件也符合事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的条件，那么法院可以尊重当事人的程序选择权，采用简易程序进行审理。这有助于提高纠纷解决效率，促进和谐解决争议。
三、不适用简易程序的情形
需要特别注意的是，发回重审或按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。这些案件通常因为原判决存在错误或需要重新审查，因此不宜简化程序处理。
法律建议：
- 在涉及行政诉讼时，当事人应首先判断案件是否满足简易程序的适用条件，以便选择合适的诉讼程序。
- 如果案件符合简易程序的适用条件，当事人可以积极与法院沟通，申请适用简易程序，以加快纠纷解决进程。
- 对于不适用简易程序的案件，当事人应做好充分的准备，以应对更为复杂的诉讼程序。
法律后果：
- 如果错误地适用了简易程序，可能会导致诉讼程序违法，影响案件的公正审理。
- 反之，如果符合简易程序的适用条件而未适用，则可能会浪费司法资源，降低诉讼效率。
因此，在第一审行政案件中，当事人和法院都应严格遵循简易程序的适用条件，以确保诉讼程序的合法性和高效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。