在二审中发现一审遗漏了共同诉讼参与人，二审法院通常会裁定撤销原判，发回原审法院重审，并在重审时追加遗漏的共同诉讼人。以下是对此问题的详细分析：
一、法律后果与程序要求
遗漏必要共同诉讼人会导致诉讼程序的不完整。必要共同诉讼人对诉讼标的有共同的权利义务，必须共同参加诉讼。若遗漏其参与，可能影响案件事实的查明和裁判的公正性，进而导致判决仅对参加诉讼的当事人有效，而对遗漏的必要共同诉讼人不具有法律效力。这可能会引发执行困难或新的纠纷。因此，二审法院在发现一审遗漏必要共同诉讼人时，会采取相应措施以保障诉讼程序的合法性和判决的效力。
二、二审法院的处理方式
调解优先：
- 二审法院在发现一审遗漏必要共同诉讼人后，会首先尝试进行调解。调解的目的是通过协商达成一致，避免案件发回重审，从而节省司法资源和减少当事人讼累。
- 若调解成功，各方当事人达成调解协议，二审法院会制作调解书。调解书送达后，原审人民法院的判决即视为撤销。
调解不成发回重审：
- 若调解无果，二审法院会裁定撤销原判，发回原审法院重新审理。
- 发回重审后，原审法院会依法通知必要共同诉讼人参加诉讼，并重新对案件进行全面审理。这样做是为了确保案件得到全面、正确的处理，保障各方当事人的诉讼权利和合法权益。
三、实际操作中的注意事项
- 准确认定必要共同诉讼人：在追加遗漏的共同诉讼人时，必须准确认定其是否为必要共同诉讼人。这需要根据案件的具体情况和法律规定进行判断。
- 重审程序的具体要求：发回重审后，原审法院应严格按照法定程序进行审理。这包括通知必要共同诉讼人参加诉讼、重新开庭审理、全面查明事实等。
- 保障各方诉讼权利：在重审过程中，必须保障各方当事人的诉讼权利。这包括提供充分的陈述和辩论机会、保障其申请回避和上诉的权利等。
四、建议与措施
- 当事人角度：若当事人在二审中发现一审遗漏了共同诉讼参与人，应及时向二审法院提出。同时，应积极配合法院的调解工作，以期通过协商达成一致。若调解不成，应做好发回重审的准备，并积极参与重审过程。
- 法院角度：二审法院在发现一审遗漏必要共同诉讼人后，应依法进行调解或裁定撤销原判发回重审。在重审过程中，应确保案件得到全面、正确的处理，并保障各方当事人的诉讼权利和合法权益。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。