关于悬赏寻人如果只见尸体的法律处理，核心结论在于：悬赏寻人的报酬支付通常以完成悬赏公告中明确的任务为前提，若公告未特别说明，发现尸体一般可视为部分完成任务，但具体报酬数额可能需协商或司法裁定；若公告有特别约定，则按约定处理。以下从不同角度详细分析：
一、悬赏寻人的一般法律原则
悬赏寻人，本质上是一种民事法律行为，即悬赏人通过公开方式承诺，对完成特定行为（如找到失踪人员）的人给予报酬。这种行为的法律效力来源于《中华人民共和国民法典》中关于悬赏广告的规定。根据民法典的相关精神，悬赏广告一旦发布，即对悬赏人产生法律约束力，完成指定行为的人有权要求悬赏人支付报酬。
二、只见尸体的情况分析
悬赏公告未特别说明：
- 如果悬赏公告中仅提及“寻人”，而未对“人”的状态（如生死）作出特别说明，那么发现尸体通常可被视为部分完成了悬赏任务。因为从广义上讲，“寻人”的目的在于确定失踪人员的下落，而发现尸体无疑是确定了其下落的一种极端情况。
- 在此情况下，完成行为的人有权要求悬赏人支付报酬，但具体数额可能因任务完成程度而有所调整。如果悬赏人认为发现尸体并不完全等同于找到“活人”，从而拒绝支付全额报酬，双方可能需要通过协商或司法途径来解决争议。
悬赏公告有特别约定：
- 如果悬赏公告中明确规定了“寻人”需为“活要见人，死要见尸”或其他类似条件，那么发现尸体即视为完成了悬赏任务，悬赏人应按约定支付全额报酬。
- 反之，如果悬赏公告中特别排除了发现尸体的情况（如仅寻找活人），那么发现尸体则不构成完成悬赏任务，完成行为的人无权要求支付报酬。
三、法律建议与后续行动
- 对于悬赏人：在发布悬赏公告时，应尽可能明确、具体地描述悬赏任务的内容、条件及报酬数额，以避免后续争议。如果对“寻人”的结果有特别要求（如必须为活人），应在公告中明确说明。
- 对于完成行为的人：在发现尸体或认为已完成悬赏任务时，应及时与悬赏人联系并要求支付报酬。如果悬赏人拒绝支付或双方对报酬数额存在争议，可以考虑通过协商、调解或诉讼等途径来解决。
四、可能的法律后果
- 如果悬赏人拒绝支付报酬且双方无法通过协商解决争议，完成行为的人有权向人民法院提起诉讼，要求悬赏人履行支付报酬的义务。
- 法院在审理此类案件时，会综合考虑悬赏公告的内容、完成行为的情况以及双方当事人的陈述和证据等因素来作出判决。
如有任何关于悬赏寻人或其他刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。