十年前打架致死没有立案，现在是否还会坐牢，需分情况讨论：

1. 若当时未立案且已过追诉时效，通常不再处理
   根据我国《刑法》第八十七条，法定最高刑为无期徒刑、死刑的犯罪，追诉时效为二十年。打架致死可能涉及故意伤害罪（致人死亡）或过失致人死亡罪，法定最高刑分别为死刑和七年有期徒刑。若案件未立案且已过去十年，未超过二十年追诉时效，但需结合具体情节判断是否启动追诉。

   • 若当时未报警、未立案，且无新证据或关联犯罪，司法机关通常不会主动追诉。因追诉需满足“立案或受理”条件（《刑法》第八十八条），未立案的案件可能因时效届满而终止。
     
   • 例外情形：若十年间出现与该案相关的新犯罪（如包庇、毁灭证据），或发现新证据证明行为人存在逃避侦查的行为，可能突破时效限制（《刑法》第八十八条第二款）。

2. 若案件存在法定追诉情形，仍可能被追责

   • 追诉时效延长：根据《刑法》第八十八条，若司法机关已立案或受理案件，行为人逃避侦查的，不受追诉时效限制。例如，若当时警方已介入但未抓获嫌疑人，或嫌疑人潜逃，则追诉期无限延长。
     
   • 新证据出现：若近期发现关键证据（如监控录像、证人证言），证明行为人构成犯罪，司法机关可重新启动追诉程序。
     
   • 关联犯罪：若打架致死案与其他犯罪（如聚众斗殴、寻衅滋事）相关联，且其他犯罪在追诉期内，可能连带追诉。

3. 实务中的关键点

   • 证据保存：十年前的案件可能面临证据灭失（如证人记忆模糊、物证丢失），定罪难度较大。
     
   • 行为定性：需区分故意伤害致死与过失致人死亡。故意伤害致死的主观恶性更大，追诉可能性更高。
     
   • 程序要求：若决定追诉，需报请最高人民检察院核准（《刑法》第八十七条），程序严格。

建议：

• 若您是当事人或家属，建议尽快整理案件材料（如报警记录、证人联系方式），咨询专业律师评估追诉风险。
  
• 若您是受害者家属，可向公安机关申请重新审查案件，提供新证据线索。
  

法律依据：

• 《刑法》第八十七条（追诉时效期限）
  
• 《刑法》第八十八条（追诉时效延长）
  
• 《刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第二百三十三条（过失致人死亡罪）
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。