关于男人疑似出轨，两人一块出去的视频能否作为法院证据的问题，结论是：该视频可以作为证据提交，但其证明力及能否被法院采信需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 视频作为证据的合法性

• 合法取得是前提：若视频是通过合法手段取得（如自行拍摄、公共场所监控等），且未侵犯他人隐私（如未在他人住宅内偷拍），则具有合法性。若通过非法手段（如安装窃听器、偷拍私人空间）取得，可能因违法而被排除。
• 关联性要求：视频需与案件事实直接相关。例如，视频显示两人举止亲密（如牵手、拥抱），或进入酒店、居住场所等，可能间接证明出轨关系；若仅是普通同行，则关联性较弱。

2. 视频的证明力分析

• 直接证据 vs 间接证据：
  • 若视频内容明确显示两人发生亲密行为（如接吻、同床），可能被认定为直接证据，证明力较强。
  • 若仅是同行或普通接触，则属于间接证据，需结合其他证据（如聊天记录、证人证言）形成证据链，才能证明出轨事实。
• 法院采信标准：法院会综合审查视频的真实性、关联性及合法性。若对方提出异议（如质疑视频剪辑、场景误解），可能需通过鉴定或补充证据证明其真实性。

3. 实务中的操作建议

• 补充其他证据：单独依赖视频风险较大，建议同步收集聊天记录、开房记录、证人证言等，形成完整证据链。
• 注意证据固定：视频需保留原始载体（如手机、存储卡），避免剪辑或修改，否则可能影响证明力。
• 诉讼策略选择：若证据充分，可主张对方存在过错，在离婚诉讼中要求多分财产或赔偿；若证据不足，可能需调整诉求（如以感情破裂为由主张离婚）。

4. 法律风险提示

• 隐私权边界：若视频涉及第三方隐私（如陪同人员），可能引发侵权纠纷，需谨慎处理。
• 证据效力争议：对方可能以“朋友关系”“工作需要”等抗辩，需提前准备反驳证据。

总结建议：视频可作为重要线索提交，但需确保合法性并补充其他证据。若您手头已有类似证据，建议进一步整理并咨询我，我将根据具体细节为您制定诉讼策略。