仅凭一条“不离就自杀”的短信，通常不构成法律意义上的胁迫离婚。以下从不同角度为您详细分析：

法律定义上的胁迫

在法律上，胁迫通常指的是以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。对于离婚而言，胁迫应当达到使对方在恐惧、无奈等非自愿状态下同意离婚的程度。而一条短信，尤其是仅表达“不离就自杀”的意愿，往往难以直接证明其达到了法律所规定的胁迫程度。

短信内容的证明力

1. 单一证据的局限性：一条短信作为单一证据，其证明力相对有限。它可能只是表达了一种极端的情绪或威胁，但并不能直接证明这种威胁已经对对方产生了实质性的胁迫效果。
2. 需要其他证据佐证：要证明胁迫离婚，通常需要更多的证据来佐证，比如对方因此产生的恐惧、焦虑等情绪的证据，或者对方在受到威胁后确实作出了非自愿的离婚决定等。

实际案例中的考量

在实际案例中，法院会综合考虑多种因素来判断是否存在胁迫离婚。这些因素可能包括：

• 双方的关系历史：如果双方之前关系紧张，存在多次争吵或冲突，那么一条短信可能只是这种紧张关系的延续，而不一定构成胁迫。
• 短信的具体内容：如果短信中除了“不离就自杀”外，还包含了其他具体的威胁或要求，那么这些内容可能会增加其胁迫的性质。
• 对方的反应：如果对方在收到短信后表现出了明显的恐惧、焦虑或无奈，并且这些情绪影响了其离婚决定，那么这可能会成为证明胁迫的重要证据。

法律建议

1. 收集更多证据：如果您认为对方存在胁迫行为，建议收集更多相关证据，如聊天记录、录音、视频等，以证明对方确实对您产生了实质性的胁迫效果。
2. 寻求法律帮助：在处理此类复杂问题时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据您的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。
3. 保持冷静和理性：面对威胁或胁迫时，保持冷静和理性至关重要。不要因为对方的威胁而做出非自愿的决定，而是应该通过法律途径来维护自己的合法权益。

最后需要强调的是，离婚是一个复杂的法律过程，涉及到双方的财产分割、子女抚养等多个方面。因此，在处理离婚问题时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或法律途径来妥善解决争议。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。