结论前置：

1. 若救护车在执行紧急任务时逆向进小区，保安无正当理由拒绝放行，导致患者未能及时得到救治，保安及物业公司可能需要承担相应的法律责任。
2. 若救护车并非在执行紧急任务，或保安有合理理由（如安全考虑）拒绝放行，且未造成严重后果，则保安及物业公司可能不承担责任。但这种情况较为罕见，因为救护车通常是在紧急情况下才会逆向行驶。

详细分析：

一、救护车的优先路权

根据《道路交通安全法》第五十三条的规定，警车、消防车、救护车、工程救险车在执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具，并在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制。其他车辆和行人应当让行。这意味着，救护车在执行紧急任务时，拥有优先路权，包括逆向行驶进入小区等特殊情况。

二、保安的职责与限制

小区保安的职责是维护小区的安全和秩序，对外来车辆进行管理。然而，这种管理并非无限制的。在救护车等特殊车辆执行紧急任务时，保安应当给予放行，不得无故阻拦。如果保安无正当理由拒绝救护车进入小区，导致患者未能及时得到救治，那么保安及物业公司可能需要承担相应的法律责任。

三、可能的法律责任

1. 民事责任：如果因保安拒绝救护车进入小区而导致患者未能及时得到救治，造成患者损害的，患者或其家属可以要求保安及物业公司承担民事赔偿责任。这种责任通常基于侵权行为法，即因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。

2. 行政责任：虽然目前法律对小区物业不让救护车进小区的行为缺乏直接的处罚机制，但如果该行为被认定为违反了相关行政管理规定（如《济南市物业管理办法》等地方性法规），物业公司可能会受到行政处罚。不过，这种情况需要具体看地方性法规的规定。

3. 刑事责任：在极端情况下，如果保安的拒绝行为导致患者死亡或严重残疾等严重后果，且保安的行为被认定为故意或重大过失，那么保安甚至可能面临刑事责任的追究。但这种情况非常罕见，需要具体案件具体分析。

四、建议与措施

1. 加强培训：物业公司应加强对保安的培训，提高他们的法律意识和应急处理能力，确保在救护车等特殊车辆执行紧急任务时能够及时放行。

2. 完善法规：相关部门应完善相关法律法规，明确小区物业在救护车等特殊车辆执行紧急任务时的放行义务和责任，以及违反该义务时的处罚机制。

3. 加强宣传：通过媒体等渠道加强对救护车优先路权的宣传，提高公众的法律意识和人道主义精神，共同营造一个尊重生命、尊重法律的社会环境。

五、特殊情况考虑

虽然救护车在执行紧急任务时拥有优先路权，但也需要考虑一些特殊情况。例如，如果小区内存在安全隐患（如道路狭窄、存在障碍物等），保安可能有合理理由拒绝救护车进入。在这种情况下，保安应当及时与急救人员沟通，并协助寻找其他可行的救援方案。

最后，如果您或您身边的人遇到了类似的问题，或者有任何法律上的疑问和困惑，都可以直接向我咨询。我会尽我所能为您提供专业、全面、准确的法律建议。