结论：同居几十年后，原配是否能要回钱财，需根据具体情况判断，包括钱财的性质、用途、双方约定及证据情况等。
一、钱财性质与用途
共同生活支出：
- 若钱财用于双方共同生活，如日常开销、子女抚养、购房购车等，且双方均有所贡献，则这部分钱财通常被视为共同财产或共同支出，难以单独要回。
- 例如，若双方共同出资购买了一套房产，并共同居住多年，那么该房产应视为双方共同财产，原配无法单独要回其出资部分。
个人财产或赠与：
- 若钱财属于一方个人财产，且未用于共同生活，而是被另一方单独占有或使用，则原配可能有权要回。
- 若一方将个人财产赠与另一方，且赠与行为合法有效，则赠与财产通常归受赠人所有，原配难以要回。但若赠与行为存在欺诈、胁迫等情形，原配可能有权撤销赠与并要回财产。
- 例如，若一方在同居期间将个人存款赠与另一方，并明确表示为赠与，则该存款归受赠人所有，原配难以要回。但若赠与行为是在受欺诈或胁迫的情况下进行的，原配可能有权撤销赠与。
二、双方约定与证据情况
书面约定：
- 若双方在同居期间有书面约定，明确钱财的归属、使用及分配方式等，则应按照约定处理。
- 例如，若双方签订了一份同居协议，明确约定了各自财产的归属及共同财产的分配方式，则应按照协议处理钱财纠纷。
证据情况：
- 若原配能提供充分证据证明钱财属于其个人财产，且未用于共同生活，或证明赠与行为存在欺诈、胁迫等情形，则可能有权要回钱财。
- 证据可能包括银行转账记录、赠与合同、聊天记录、证人证言等。原配应积极收集并保存相关证据，以便在需要时提供。
三、法律建议与可能后果
协商解决：
- 在发生钱财纠纷时，双方应首先尝试通过协商解决。协商过程中，双方可以明确钱财的性质、用途及归属等，并达成一致意见。
法律途径：
- 若协商无果，原配可以考虑通过法律途径解决纠纷。这可能包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。
- 在诉讼或仲裁过程中，原配需要提供充分证据证明其主张，并接受法院或仲裁机构的裁决。
可能后果：
- 若原配能成功证明钱财属于其个人财产且未用于共同生活，或证明赠与行为存在欺诈、胁迫等情形，则可能获得法院或仲裁机构的支持，要回相应钱财。
- 若原配无法提供充分证据证明其主张，或钱财确实用于共同生活且双方均有所贡献，则可能无法要回钱财。
总结与建议：同居几十年后，原配是否能要回钱财需根据具体情况判断。在处理此类纠纷时，建议双方首先尝试通过协商解决；若协商无果，则可以考虑通过法律途径解决。同时，原配应积极收集并保存相关证据，以便在需要时提供。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。