剐蹭事故中，涉及450元损失一般不立案的原因，主要与交通事故处理的立案标准、成本效益考量以及法律程序规定有关。以下是对此问题的详细分析：

1. 立案标准与事故性质

• 轻微事故处理机制：根据《道路交通安全法》及相关实施条例，对于仅造成轻微财产损失（如剐蹭导致的450元损失）且基本事实清楚的交通事故，当事人可以自行协商处理，无需报警立案。这种机制旨在提高事故处理效率，减少交通拥堵。
• 立案门槛：公安机关交通管理部门在决定是否立案时，会综合考虑事故的性质、后果以及社会影响。对于损失较小、无人员伤亡且责任明确的事故，通常不会作为刑事案件或重大行政案件立案处理。

2. 成本效益考量

• 处理成本：立案处理交通事故需要投入一定的人力、物力和时间成本，包括现场勘查、证据收集、责任认定等环节。对于损失较小的剐蹭事故，这些成本可能远超过事故本身的损失，从经济角度考虑，不立案更为合理。
• 效率优先：在交通事故处理中，效率同样重要。对于轻微事故，通过快速处理机制（如自行协商、快速理赔等）可以更快地恢复交通秩序，减少对其他道路使用者的影响。

3. 法律程序规定

• 民事赔偿途径：剐蹭事故中涉及的450元损失，通常属于民事赔偿范畴。当事人可以通过协商、调解或民事诉讼等方式解决赔偿问题，而无需通过刑事立案或行政处罚程序。
• 诉讼门槛：即使选择民事诉讼途径，也需要考虑诉讼成本（如律师费、诉讼费等）与赔偿金额之间的比例关系。对于小额赔偿，当事人可能更倾向于选择非诉讼方式解决纠纷。

4. 实际操作建议

• 自行协商：对于损失较小的剐蹭事故，建议当事人首先尝试自行协商解决赔偿问题。可以拍摄现场照片、交换联系方式和保险信息，并约定时间前往快速理赔中心或保险公司处理。
• 报警处理：如果协商无果或存在争议（如责任认定不清、赔偿金额分歧等），可以报警并要求公安机关交通管理部门出具事故责任认定书。但需注意，即使报警，也不一定会导致立案处理，除非事故涉及更严重的后果或违法行为。
• 法律途径：如果无法通过协商或报警解决纠纷，且赔偿金额超过一定限度（具体标准因地区而异），可以考虑通过民事诉讼途径解决。但在此之前，建议咨询专业律师以评估诉讼风险和成本。