贪污罪并非绝对不判死刑，但在司法实践中判处死刑的情况相对较少，这主要基于以下几方面的原因：
法律规定与死刑适用条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十三条，贪污数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，可以判处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。然而，死刑的适用条件极为严格，仅限于“数额特别巨大”且“使国家和人民利益遭受特别重大损失”的情形。这意味着，并非所有贪污行为都会被判处死刑，而是需要达到极其严重的程度。
司法实践中的多重考量：
- 证据和司法认定：认定贪污罪的证据要求极高，司法机关必须确保事实清楚、证据确实充分。在复杂的经济环境中，准确认定贪污数额和行为性质存在难度，严格的证据标准使得最终符合死刑标准的案件数量有限。
- 综合量刑因素：法院在定罪量刑时，会综合考虑多种因素，如贪污数额、犯罪情节、退赃情况、悔罪表现等。即使贪污数额巨大，若存在自首、立功、积极退赃或从宽情节，法院也可能从轻或减轻处罚，不判处死刑。
宽严相济的刑事政策：
- 我国实行宽严相济的刑事政策，强调区别对待犯罪分子。对于具有自首、立功、真诚悔罪、积极退赃等情节的贪官，法院会依法从宽处理，可能不判处死刑立即执行。这一政策体现了法律对犯罪者改过自新、积极赎罪行为的鼓励和肯定。
国际趋势与法律人性化：
- 随着全球范围内对死刑制度的重新审视，越来越多的国家开始限制或废除死刑。中国作为国际社会的一员，也在逐步调整和完善自己的死刑政策，对贪污罪的刑罚适用采取了更为谨慎和严格的态度。法律在制定和执行过程中体现了人性化的一面，给予犯罪分子改过自新的机会。
社会层面考量：
- 有利于追赃挽损：不判处贪官死刑立即执行，有助于给予其一定的机会配合司法机关追赃，从而最大限度挽回国家和人民的经济损失。
- 鼓励悔罪改造：给予犯罪官员改造机会，通过教育和改造使其认识到自己的错误，可以起到警示和教育作用，同时体现刑罚的教育功能和人道主义精神。
法律建议：
- 对于涉嫌贪污犯罪的嫌疑人或被告人，应尽早咨询专业律师，了解自身权利和义务，积极配合司法机关的调查和审判工作。
- 若存在自首、立功等法定从宽情节，应及时向司法机关申报，以争取从轻或减轻处罚。
- 在审判过程中，应如实供述自己的罪行，真诚悔罪，积极退赃，以体现对法律的尊重和对社会的责任感。
可能的法律后果：
- 若贪污数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失，且不存在法定从宽情节，则可能面临无期徒刑或死刑的处罚。
- 若存在自首、立功、积极退赃等法定从宽情节，则可能从轻或减轻处罚，避免死刑的判决。
综上所述，贪污罪在司法实践中判处死刑的情况相对较少，这是基于法律规定、司法实践中的多重考量、国际趋势与法律人性化以及社会层面考量等多方面因素的综合结果。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。