弃车离开现场是否构成逃逸，需根据具体情况及法律规定综合判断，关键在于驾驶人离开现场的主观意图、是否履行法定义务以及后续行为等因素。以下从不同角度为您详细分析：
一、属于逃逸的情况
主观逃避法律追究：
- 驾驶人因害怕酒驾被查、高额赔偿等原因，主观上具有逃避承担事故责任、逃避法律追究的故意，从而弃车离开现场。无论之后是否返回，通常会被认定为逃逸。
- 例子：饮酒后驾车发生事故，因害怕酒驾受罚而弃车逃离。
逃避救助义务：
- 事故发生后，驾驶人有救助伤者、保护现场、报警等法定义务。若驾驶人弃车离开，未履行这些义务，导致伤者未能及时得到救助、现场遭破坏等后果，也会被认定为逃逸。
- 例子：撞倒行人后，因害怕担责而弃车逃离，未对伤者进行救助或报警。
二、不属于逃逸的情况
特殊紧急情况：
- 驾驶人因受伤需就医、受到威胁或暴力挟持等特殊原因而弃车离开，并非为了逃避法律追究，且在离开后采取了合理措施处理事故（如委托他人报警、留在医院等待处理等），一般不认定为逃逸。
- 例子：发生事故后自己也受伤，为尽快就医而弃车前往医院治疗，并委托他人报警。
无知情或应急措施：
- 若肇事司机不知道发生交通事故而离开现场，或者为了采取救护伤员的应急措施而离开（如寻找救援工具、寻求帮助等），则不应认定为逃逸。
已与受害人达成协议或筹集医药费：
- 如果车主已与受害人达成协议后离开，或者为了抢救受伤者、筹集医药费而暂时离开，也不应被视为逃逸。
三、法律后果
行政处罚：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款，并可并处十五日以下拘留。
刑事处罚：
- 若逃逸行为构成犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，交通运输肇事后逃逸的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四、建议与提醒
- 发生事故后：驾驶人应立即停车，保护现场，救助伤者，并迅速报警。这是驾驶人的法定义务，也是避免被认定为逃逸的关键。
- 弃车离开需谨慎：如果因特殊原因需要弃车离开，应确保已履行救助伤者、报警等义务，并尽可能留下联系方式或委托他人处理事故，以避免不必要的法律责任。
- 积极配合调查：无论是否弃车离开，驾驶人都应积极配合相关部门的调查处理，如实陈述事故经过，以维护自身合法权益并避免更严重的法律后果。
总结来说，弃车离开现场是否构成逃逸，需结合具体情况和法律规定来判断。驾驶人在发生交通事故后，应积极配合相关部门的调查处理，履行法定义务，以避免不必要的法律责任和社会影响。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。