有借条一般不能告对方诈骗。下面我对这一问题进行详细分析：
一. 诈骗与借贷的区别
- 诈骗的定义：诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这要求行为人在借款时就有不归还的意图，即“以非法占有为目的”。
- 借贷的性质：借贷是基于双方合意，一方将钱款借给另一方，并约定归还期限和利息等。如果双方之间有借条，通常表明这是一起民事借贷纠纷，而非诈骗。
二. 有借条情况下的法律途径
- 提起民事诉讼：如果借款人未按借条约定归还借款，出借人可以持借条向人民法院提起民事诉讼，要求借款人归还借款本金及利息。
- 不能轻易转化为刑事案件：仅凭借条，一般不能直接将案件性质转化为诈骗等刑事案件。除非有确凿证据证明借款人在借款时就有不归还的意图，且该行为符合诈骗的构成要件。
三. 法律依据
- 《刑法》中关于诈骗的规定，主要关注的是行为人是否有“以非法占有为目的”，以及是否用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取财物。而在有借条的情况下，通常表明双方之间存在借贷合意，不符合诈骗的构成要件。
我的观点：在有借条的情况下，一般应通过民事诉讼途径解决借贷纠纷，而不能轻易以诈骗为由提起刑事诉讼。如果确实存在诈骗行为，应收集相关证据，通过正当法律途径维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。