事业单位合同签字盖章后又追加条款，其是否有效需分情况讨论：

1. 双方协商一致追加条款：

   • 如果在合同签字盖章后，双方又通过协商一致的方式对合同内容进行了追加或修改，并且这些追加或修改的条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这些追加的条款是有效的。这是因为合同是双方意思表示一致的产物，只要双方对追加的条款达成了一致，且该条款合法，就应当认可其效力。
   • 举例来说，如果原合同是关于某项服务的提供，后来双方协商一致增加了服务的范围或提高了服务的质量标准，并且这些增加或提高的内容没有违反相关法律法规，那么这些追加的条款就是有效的。

2. 单方擅自追加条款：

   • 如果一方在合同签字盖章后，未经另一方同意，擅自对合同内容进行了追加或修改，那么这些追加的条款是无效的。因为合同是双方协商一致的结果，单方擅自修改合同内容违背了合同的基本原则，也损害了另一方的利益。
   • 例如，如果事业单位在合同签字盖章后，未经合作方同意，擅自增加了付款条件或提高了服务费用，那么这些追加的条款就是无效的。合作方有权拒绝履行这些未经其同意的条款，并有权要求事业单位按照原合同履行义务。

3. 追加条款涉及违法或违背公序良俗：

   • 无论追加条款是双方协商一致还是单方擅自追加，如果这些条款违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么这些条款都是无效的。因为法律和公序良俗是社会秩序和公共利益的保障，任何违反法律和公序良俗的行为都不应得到法律的认可和保护。
   • 举例来说，如果追加的条款涉及非法交易、欺诈行为或损害社会公共利益的内容，那么这些条款就是无效的。

法律建议：

• 在签订合同时，双方应尽可能明确合同的内容和条款，避免出现模糊不清或容易产生歧义的情况。
• 如果需要对合同内容进行追加或修改，应确保双方协商一致，并签订书面的补充协议或修改协议，以明确双方的权利和义务。
• 在签订合同和追加条款时，应遵守相关法律法规和公序良俗，确保合同内容的合法性和有效性。

可能的法律后果：

• 如果追加的条款无效，那么双方应按照原合同的内容履行义务。如果因追加条款无效而导致一方遭受损失，那么受损方有权要求违约方承担相应的赔偿责任。

如果您在事业单位合同方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。