公司章盖在空白处拍照，确实存在被不怀好意的人利用进行贷款等不法行为的风险。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律风险角度

1. 表见代理风险：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果公司章被盖在空白处并拍照流传，不法分子可能利用这些照片伪造文件，以公司名义进行贷款等民事活动。若相对人（如银行）有理由相信行为人（不法分子）具有代理权，则可能构成表见代理，公司需承担由此产生的法律责任。

2. 合同效力风险：

   • 空白章照片可能被用于伪造贷款合同、担保合同等文件。一旦这些伪造合同被用于实际贷款操作，且银行等金融机构基于善意相信了合同的效力，公司可能面临合同纠纷，甚至需要承担还款责任。

二、实际操作风险

1. 贷款申请流程：

   • 在贷款申请过程中，银行等金融机构通常要求提供加盖公司公章的贷款申请书、财务报表、担保合同等文件。如果公司章被盖在空白处并拍照流传，不法分子可能利用这些照片伪造上述文件，从而成功申请贷款。

2. 银行审核漏洞：

   • 尽管银行在贷款审核过程中会进行严格的资料审查，但仍有可能存在审核漏洞。例如，银行可能仅对文件的表面真实性进行审查，而无法深入核实文件的实际内容。这种情况下，如果伪造文件足够逼真，银行可能会误信并批准贷款。

三、风险防范建议

1. 加强公章管理：

   • 公司应建立健全公章管理制度，明确公章的使用范围、审批程序等。同时，应指定专人负责公章的保管和使用，确保公章不被滥用。

2. 限制空白文件使用：

   • 公司应尽量避免在空白文件上加盖公章。如果确实需要加盖，应在文件上明确标注使用范围、有效期等限制条件，并加强后续跟踪和管理。

3. 及时报警与维权：

   • 如果发现公司章被盖在空白处并拍照流传，或者已经因此遭受了损失，公司应立即报警并寻求法律援助。同时，公司可以通过法律途径追究不法分子的法律责任，维护自身合法权益。

最后需要强调的是，公司章盖在空白处拍照是一种非常危险的行为，可能给公司带来严重的法律风险和实际损失。因此，公司应高度重视公章管理问题，采取有效措施防范风险。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。