结论：是否做第二次亲子鉴定需结合具体情况判断，以下分情况说明：

1. 若第一次亲子鉴定程序合法、样本真实且无争议
   根据《民法典》及司法实践，合法有效的亲子鉴定结论具有高度证明力。若鉴定机构具备资质、样本采集规范（如血液、带毛囊毛发等）、鉴定过程无违规，且双方对第一次结果无异议，通常无需重复鉴定。此时结果可作为认定亲子关系的直接证据，用于离婚诉讼、财产分割或抚养权争议等场景。

2. 若第一次鉴定存在程序瑕疵或结果存疑
   若鉴定过程存在以下问题，建议重新鉴定：

   • 样本采集不规范（如使用脱落毛发、唾液等易污染样本）；
     
   • 鉴定机构无资质或超范围执业；
     
   • 双方对结果争议激烈（如一方主张样本被调换）；
     
   • 鉴定报告未明确结论（如“可能存在亲子关系”等模糊表述）。
     根据《司法鉴定程序通则》，重新鉴定需选择另一家有资质的机构，且双方需共同参与样本采集，以确保结果公信力。

3. 若涉及诉讼或法律程序
   在离婚诉讼中，若一方拒绝配合重新鉴定，法院可能根据第一次结果结合其他证据（如出轨证据、分娩记录等）综合判断。但若对方提出合理质疑（如鉴定程序违法），法院可能依职权委托重新鉴定。此时是否重做需以法院要求为准，避免自行鉴定导致证据不被采信。

行动建议：

• 优先核查第一次鉴定的合法性（机构资质、样本来源、报告形式）；
  
• 若结果存疑或涉及诉讼，及时委托专业律师介入，评估重新鉴定的必要性；
  
• 保留出轨证据（如聊天记录、开房记录等）与亲子鉴定报告共同作为证据链，增强主张的说服力。
  

如有进一步细节需分析（如鉴定报告内容、对方态度等），可直接向我说明，我将结合具体场景提供法律策略。