只欠股东往来，若符合债务债权构成要件，则算债务债权。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、债务债权的构成要件

债务债权关系通常包含四个构成要件：

1. 存在合法的债权债务关系：即一方（债权人）有权要求另一方（债务人）履行一定的义务，这种义务通常是金钱给付或特定行为。
2. 债务人明确：债务债权关系中，债务人必须是明确的，能够确定其身份和责任。
3. 债权内容具体：债权的内容，如金额、履行期限、履行方式等，必须具体明确。
4. 存在法律上的因果关系：即债务的产生必须基于合法的法律行为或事实，如合同、侵权行为等。

二、股东往来的性质分析

股东往来可能涉及多种法律关系，包括但不限于：

1. 股东借款：如果股东与公司之间存在借款关系，且符合债务债权的构成要件，那么这种往来就构成债务债权关系。例如，股东向公司借款，并签订了借款合同，明确了借款金额、期限和利息等，这就形成了一种债务债权关系。
2. 投资款或资本公积：如果股东的往来是作为对公司的投资或资本公积，那么这种往来通常不构成债务债权关系，而是股东对公司的权益投入。
3. 其他往来：如股东与公司之间的业务往来、费用报销等，这些往来是否构成债务债权关系，需要根据具体情况和合同约定来判断。

三、股东往来构成债务债权的情形

在以下情形中，股东往来可能构成债务债权关系：

1. 存在书面借款合同：股东与公司之间签订了书面借款合同，明确了借款金额、期限、利息等条款，且合同内容合法有效。
2. 有明确的债权债务记录：即使没有书面合同，但如果股东与公司之间有明确的债权债务记录，如会计账簿上的记载、双方确认的往来函件等，且这些记录能够证明债务的存在和金额。
3. 符合债务债权的其他构成要件：除了上述两点外，还需要满足债务债权关系的其他构成要件，如债务人明确、债权内容具体、存在法律上的因果关系等。

四、法律建议

1. 完善合同和记录：为了避免股东往来是否构成债务债权的争议，建议股东与公司之间在发生往来时，尽量签订书面合同，并保留好相关的债权债务记录。
2. 明确往来性质：在发生股东往来时，应明确其性质是借款、投资还是其他，以便在发生争议时能够准确判断其法律关系。
3. 咨询专业律师：如果股东往来涉及复杂的法律关系或金额较大，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。

总结来看，只欠股东往来是否算债务债权，需要根据具体情况和合同约定来判断。如果符合债务债权的构成要件，那么这种往来就构成债务债权关系。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。