结论前置：和原物业有免交协议但物业更换后，之前的物业费是否需要交，需视免交协议的具体内容、新旧物业交接情况以及相关法律规定而定。但通常情况下，若免交协议不具有普遍约束力或未得到新物业认可，业主仍需就交接完成前产生的物业费向原物业或新物业（如承接债权）履行缴纳义务。

一、免交协议的性质与效力

首先，需要明确您与原物业签订的免交协议的性质。如果该协议是基于双方自愿、平等、公平的原则签订，且内容合法、不违反公序良俗，那么该协议在您与原物业之间是具有法律效力的。然而，这种效力通常仅限于协议双方，即您和原物业，而不一定对第三方（如新物业）产生约束力。

二、新旧物业交接的影响

1. 债权承接情况：

   • 在物业更换过程中，如果新物业承接了原物业的债权，包括业主欠缴的物业费，那么您可能需要向新物业履行缴纳义务。这种情况下，免交协议可能无法对抗新物业的债权主张，除非新物业明确表示认可该协议。
   • 如果新物业未承接原物业的债权，或者明确表示不认可免交协议，那么您可能仍需向原物业履行缴纳义务（如果原物业继续存在并主张债权）。

2. 交接完成前的物业费：

   • 无论免交协议如何约定，在物业交接完成前产生的物业费，通常仍应由业主向原物业缴纳。这是因为物业服务合同具有相对性，原合同约束双方在服务期间的权利义务。如果原物业已经提供了服务，而您未按照约定缴纳物业费，可能构成违约。

三、相关法律规定

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务合同对业主具有法律约束力。这意味着，只要原物业履行了合同约定的服务义务，您就必须依据合同支付物业费。物业公司更换并不改变这一法律事实。如果新物业承接了原物业的债权，您可能需要向新物业履行缴纳义务；如果未承接，您可能仍需向原物业履行缴纳义务。

四、特殊情况与建议

1. 免交协议得到新物业认可：

   • 如果新物业明确表示认可您与原物业签订的免交协议，并且该协议不违反法律法规和公序良俗，那么您可能无需就协议范围内的物业费向新物业缴纳。但这种情况较为少见，需要新物业出具书面认可文件。

2. 争议解决途径：

   • 如果您与新物业就物业费缴纳问题产生争议，建议首先通过协商解决。如果协商不成，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼或申请仲裁。

3. 查看合同与协议：

   • 在处理此类问题时，建议您仔细查看与原物业和新物业签订的相关合同及协议，明确自身权利义务。特别是要关注免交协议的具体内容、有效期以及是否对新物业产生约束力等条款。

总结与建议：和原物业有免交协议但物业更换后，之前的物业费是否需要交需视具体情况而定。建议您首先查看免交协议的具体内容以及新旧物业交接的相关文件，明确自身权利义务。如果存在争议或疑问，建议及时咨询专业律师（即我本人，孙晟律师，专注于遗产继承、房产纠纷领域）以获取更具体的法律建议。