结论：乙方在您不知情的情况下给甲方打的十四万借条，一般情况下对您不具有直接的法律效力，但可能引发一系列复杂的法律问题，需根据具体情况分析。
一、借条的法律效力分析
借条的成立要件：
- 借条作为债权债务关系的凭证，其成立需满足双方真实意思表示、内容合法等基本要件。
- 在您不知情的情况下，乙方单方面给甲方打借条，显然缺乏您的真实意思表示，因此该借条对您而言不具有直接的法律效力。
表见代理或无权代理的考量：
- 如果乙方以您的名义打借条，且甲方有理由相信乙方有代理权（如表见代理），则可能对您产生一定的法律约束力。但这种情况需要具体证据支持，且您有权提出抗辩。
- 如果乙方无权代理您打借条，且您事后未追认，则该借条对您无效。
二、可能引发的法律问题及建议
债权债务关系的确认：
- 甲方可能依据该借条向您主张债权，此时您需要提供证据证明该借条并非您真实意思表示，且您未实际收到或使用该笔款项。
- 建议您保留与甲方的沟通记录、转账凭证等证据，以备不时之需。
乙方的法律责任：
- 乙方在您不知情的情况下打借条，可能构成对您的侵权或违约（如果乙方是您的代理人或受托人）。
- 您有权要求乙方承担相应的法律责任，如赔偿损失、消除影响等。
防范措施与建议：
- 立即与甲方沟通，明确告知该借条并非您真实意思表示，且您未实际收到或使用该笔款项。
- 收集并保留相关证据，如与甲方的沟通记录、转账凭证、乙方的陈述等。
- 如果甲方坚持主张债权，您可能需要通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁。
三、特殊情况下的法律分析
如果乙方实际使用了该笔款项：
- 如果乙方实际使用了该笔款项，并且该款项与您有关（如用于共同投资、偿还共同债务等），则情况可能更为复杂。
- 此时，您可能需要与乙方协商解决，或者通过法律途径划分责任。
如果甲方存在欺诈或恶意串通行为：
- 如果甲方与乙方存在欺诈或恶意串通行为，意图通过虚假借条损害您的利益，则您有权要求撤销该借条，并追究相关方的法律责任。
总结与建议：乙方在您不知情的情况下给甲方打的十四万借条，一般情况下对您不具有直接的法律效力。但为避免潜在的法律风险，建议您立即与甲方沟通并保留相关证据。如有必要，请及时咨询并委托我处理相关法律事务，以确保您的合法权益得到保障。