在开庭后欠款人不到庭的情况下，法院仍会依法进行判决，通常为缺席判决。以下是对此问题的详细分析：

一、缺席判决的法律依据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。这意味着，即使欠款人不到庭，法院也有权根据现有证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。

二、缺席判决的审理与判决

1. 审理过程：

   • 法院会依据原告提供的证据及陈述进行审理。
   • 欠款人不到庭，将失去当庭答辩、举证、质证等权利，这可能影响法院对案件事实的全面判断。
   • 但法院仍会依法审查借贷事实是否清楚、证据是否充分。

2. 判决结果：

   • 若原告证据充分，能够证明欠款关系及欠款金额等关键事实，法院可能根据这些证据缺席判决欠款人偿还欠款及相应利息等。
   • 判决结果取决于案件具体事实和证据情况，而非欠款人是否到庭。

三、缺席判决后的法律后果

1. 偿还义务：

   • 若法院判决欠款人偿还欠款，欠款人需履行还款义务。
   • 判决生效后，若欠款人不履行还款义务，债权人可申请强制执行。

2. 强制执行措施：

   • 法院会通过查询欠款人的财产线索，如银行存款、房产、车辆等，采取查封、扣押、拍卖等措施以实现债权。
   • 若欠款人有履行能力但拒绝履行，法院可能将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费等，对其进行信用惩戒。

四、对欠款人的建议

1. 按时出庭：

   • 欠款人应按时出庭，积极应对诉讼，以维护自身合法权益。
   • 无故不到庭不利于自身权益维护，且可能面临不利判决。

2. 提供证据与答辩：

   • 若欠款人对借款事实或金额有异议，应在庭审中提供相应证据进行答辩。
   • 缺席庭审可能导致无法当庭提出异议，影响法院对案件的判断。

举例说明：假设一起民间借贷纠纷中，原告提供了充分的证据证明欠款关系及欠款金额，而被告（欠款人）经传票传唤无正当理由拒不到庭。在此情况下，法院会依据原告提供的证据进行缺席判决，要求被告偿还欠款及相应利息。若被告不履行判决，原告可申请强制执行，法院将采取相应措施实现债权。

综上所述，开庭后欠款人不到庭，法院仍会依法进行缺席判决。作为欠款人，应按时出庭并积极应对诉讼，以维护自身合法权益。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。