醉酒驾驶电动车罚款50元后，是否会因仲裁而起诉，需分情况讨论：

1. 若“仲裁”指行政复议程序
   根据《行政复议法》，当事人对交警部门作出的罚款决定不服，可申请行政复议（即“仲裁”的通俗表述）。复议结果若维持原处罚，当事人仍不服的，可在收到复议决定书之日起15日内向法院提起行政诉讼。此时，起诉是法律赋予的权利，但需在法定期限内行使。

2. 若“仲裁”指民事纠纷中的仲裁程序
   醉酒驾驶电动车通常涉及行政处罚（如罚款），而非民事合同或财产纠纷。若因事故引发人身损害赔偿，双方可能通过仲裁协议解决民事赔偿问题，但仲裁结果与行政罚款无直接关联。此时，行政罚款的合法性需通过行政复议或诉讼解决，与民事仲裁无关。

3. 关键法律点

   • 行政处罚的合法性审查：罚款50元需符合《道路交通安全法》第89条（非机动车醉酒驾驶处警告或5-50元罚款），若处罚依据错误或程序违法，可通过复议或诉讼撤销。
     
   • 起诉条件：需有明确诉讼请求（如撤销处罚）、事实依据（如证据证明未醉酒或车辆非机动车）及法律依据。
     
   • 诉讼风险：若处罚合法，起诉可能被驳回，并需承担诉讼费用。

建议：

• 若认为罚款违法，可先申请行政复议（成本低、效率高），复议不服再起诉；
  
• 若涉及事故赔偿，可单独提起民事诉讼，但需与行政处罚区分处理。
  

如有具体处罚文书或事故情况，可进一步分析处罚合法性及维权路径。