结论：宜信贷款能否在异地法院起诉，需结合合同约定、法律规定及实际履行情况综合判断，具体分以下两种情形：
1. 合同有明确约定管辖法院的，以约定为准
根据《民事诉讼法》第三十五条，合同双方可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地或标的物所在地等与争议有实际联系的地点法院管辖。
- 若贷款合同中明确约定“发生争议由某地（如宜信公司所在地）法院管辖”，则即使借款人异地，也需按约定向指定法院起诉，不能随意选择其他法院。
- 若合同未约定或约定无效（如约定法院与争议无实际联系），则适用法定管辖规则。
2. 合同未约定或约定无效的，按法定管辖规则确定
根据《民事诉讼法》第二十四条，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
- 被告住所地：即宜信公司注册地或主要办事机构所在地（通常为合同中载明的地址）。
- 合同履行地：贷款合同中，若未明确约定履行地，以接收货币一方所在地为合同履行地。
- 借款人起诉宜信要求还款或承担责任：借款人为接收货币一方，其住所地为合同履行地，可在借款人所在地法院起诉。
- 宜信起诉借款人要求还款：宜信为接收货币一方，其住所地为合同履行地，需到宜信所在地法院起诉。
实务建议
- 核查合同条款：优先查看贷款合同中是否约定管辖法院，避免因忽略条款导致诉讼成本增加。
- 保留证据：如合同、还款记录、沟通记录等，以证明实际履行情况（如还款地、借款用途等）。
- 协商优先：若异地诉讼成本过高，可尝试与宜信协商变更管辖条款或通过调解解决争议。
提示：若您已涉及宜信贷款纠纷，可提供合同关键条款及争议焦点，我将进一步为您分析诉讼策略。