拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，与拒不执行判决在性质、法律后果及行为表现上均存在显著区别。以下从这几个方面为您详细阐述：
一、性质区别
拒执罪：这是一种刑事犯罪行为，指的是对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，且情节严重的行为。它直接违反了《中华人民共和国刑法》的相关规定，会面临刑事处罚。
拒不执行判决：这通常指的是被执行人未按照人民法院的判决、裁定履行义务的行为。它可能构成民事上的违约或违法行为，但并不一定直接构成刑事犯罪，除非情节严重到触犯刑法。
二、法律后果区别
拒执罪：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。这意味着，一旦构成拒执罪，被执行人将面临严厉的刑事处罚。
拒不执行判决：在民事层面，被执行人可能面临强制执行措施，如查封、扣押、冻结财产等，以及可能的罚款、拘留等民事制裁。但如果行为未达到刑事犯罪的严重程度，则不会面临刑事处罚。
三、行为表现区别
拒执罪：通常表现为被执行人隐藏、转移、故意毁损财产，或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行；或者拒不报告财产情况，甚至通过隐瞒财产、擅自处置查封财产等手段逃避执行。这些行为都显示出被执行人有能力执行而拒不执行的主观故意。
拒不执行判决：可能表现为被执行人未按照判决、裁定的要求履行义务，如未支付款项、未交付财产等。但这种行为可能由于各种原因（如经济困难、对判决有异议等）而发生，并不一定都显示出被执行人有能力执行而拒不执行的主观故意。
四、实际案例中的区别
在实际案例中，拒执罪通常涉及被执行人故意隐藏、转移财产，或者通过其他手段逃避执行，导致判决、裁定无法执行。例如，被执行人将查封的财产私自出售，并将所得款项用于其他用途，而非履行判决义务。这种行为就可能构成拒执罪。
而拒不执行判决则可能仅仅表现为被执行人未按照判决要求履行义务，如未支付款项或未交付财产，但并未采取故意隐藏、转移财产等手段逃避执行。
法律建议：
希望以上分析能帮助您更好地理解拒执罪与拒不执行判决的区别。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。