在施工项目部出现质量缺陷的情况下，行政处罚是否针对项目经理个人，需结合具体情况及法律规定来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
1. 行政处罚的直接对象
行政处罚通常针对违反行政法规的行为主体。在施工项目中，若质量缺陷是由于项目经理个人的违法行为（如偷工减料、违规指挥等）直接导致的，且该行为违反了相关建设工程质量管理的行政法规，那么行政处罚很可能会直接针对项目经理个人。这种情况下，项目经理作为直接责任人，需要承担相应的行政责任。
2. 行政处罚的间接对象
然而，在更多情况下，施工项目的质量缺陷可能涉及多个环节和多个责任主体，包括但不限于施工单位、监理单位、设计单位等。若质量缺陷是由于施工单位整体管理不善、技术不过关或监理单位监管不力等原因造成的，那么行政处罚可能会针对这些单位，而非仅仅针对项目经理个人。在这种情况下，项目经理可能作为单位的相关责任人员，间接承担一定的责任，但行政处罚的直接对象通常是单位本身。
3. 法律规定与责任划分
根据《建设工程质量管理条例》等相关法律法规，施工单位对建设工程的施工质量负责。若因施工质量问题导致行政处罚，首先应追究的是施工单位的责任。同时，该条例也规定了项目经理等关键岗位人员的质量责任。在实际操作中，若项目经理在质量管理中存在明显失职或违法行为，且该行为与质量缺陷有直接因果关系，那么行政处罚也可能会涉及项目经理个人。但具体是否处罚以及处罚的轻重，还需根据违法行为的性质、情节以及后果等因素来综合判断。
4. 实际案例与司法实践
在实际案例中，对于施工项目部质量缺陷的行政处罚，往往需要根据具体情况进行个案分析。有时，即使项目经理个人在质量管理中存在一定问题，但若质量问题主要是由于施工单位整体管理不善或外部因素导致的，那么行政处罚可能不会直接针对项目经理个人。反之，若项目经理个人的违法行为是导致质量缺陷的主要原因，那么其很可能需要承担相应的行政责任。
建议：
如果您在施工项目部质量缺陷或行政处罚方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。