行政赔偿案件撤诉后，并不意味着一定拿不到赔偿款，具体情况需根据撤诉的原因、阶段以及双方协商情况来综合判断。以下是从不同角度进行的分析：
1. 撤诉原因与赔偿可能性
- 自愿撤诉且未达成赔偿协议：如果原告在行政赔偿案件中自愿撤诉，且撤诉前未与行政机关达成赔偿协议，那么撤诉后，原告通常需要重新提起行政赔偿诉讼或通过其他途径（如协商、调解）来主张赔偿。此时，能否获得赔偿款取决于后续的法律程序和证据情况。
- 因达成赔偿协议而撤诉：如果原告在撤诉前已与行政机关达成赔偿协议，并明确约定了赔偿金额、支付方式等条款，那么撤诉后，行政机关应当按照协议履行赔偿义务。这种情况下，原告是有可能拿到赔偿款的。
2. 撤诉阶段与赔偿可能性
- 诉讼前撤诉：在提起行政赔偿诉讼前，如果原告与行政机关通过协商、调解等方式达成赔偿意向并撤诉，那么赔偿款的支付将依赖于双方达成的协议。
- 诉讼中撤诉：在行政赔偿诉讼过程中，如果原告因各种原因（如证据不足、诉讼风险等）选择撤诉，且撤诉前未与行政机关达成赔偿协议，那么原告可能需要重新准备证据、提起诉讼或通过其他途径来主张赔偿。
- 诉讼后撤诉（如上诉后撤诉）：如果原告在一审判决后选择上诉，但在上诉过程中撤诉，那么一审判决的效力将取决于撤诉的具体情况和法律程序。如果一审判决已确定行政机关应承担赔偿责任，且撤诉不影响该判决的效力，那么原告仍有可能依据一审判决获得赔偿款。
3. 后续行动与赔偿可能性
- 重新提起诉讼：如果撤诉后，原告认为仍有必要主张赔偿，可以重新准备证据、提起行政赔偿诉讼。在诉讼过程中，原告需要充分证明行政机关的违法行为与自身损害之间的因果关系，以及损害的具体数额。
- 协商与调解：除了诉讼外，原告还可以与行政机关进行协商或申请第三方调解，以达成赔偿协议。这种方式通常更为灵活、高效，有助于双方快速解决纠纷。
- 申请强制执行：如果原告已获得生效的法律文书（如判决书、调解书等），且行政机关未履行赔偿义务，原告可以向法院申请强制执行。
4. 法律建议
- 在撤诉前充分评估：原告在决定撤诉前，应充分评估撤诉的后果和可能的风险，确保撤诉不会损害自己的合法权益。
- 保留相关证据：无论是否撤诉，原告都应保留与行政赔偿相关的所有证据，以便在后续的法律程序中使用。
- 及时咨询专业律师：面对复杂的行政赔偿案件，原告应及时咨询专业律师，以获取专业的法律建议和帮助。
总结来看，行政赔偿案件撤诉后能否拿到赔偿款，取决于撤诉的原因、阶段以及双方协商情况。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。