法院判决的抚养费并非一定给的少，而是根据具体情况综合判定。
一. 抚养费判决的法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条也规定，抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
二. 抚养费判决的考量因素
子女的实际需要：包括日常生活费、教育费、医疗费等。例如，子女就读私立学校或贵族学校产生的高额择校费用，通常不属于抚养费的范畴，除非父母双方均同意。
父母双方的负担能力：有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。
当地的实际生活水平：不同地区的生活成本差异较大，法院在判决时会考虑当地的物价水平、消费水平等因素。
三. 抚养费可以少给的情况
在司法实践中，如果支付抚养费一方出现以下情形，法院可能会判决减少抚养费：
收入明显减少：给付方的收入明显减少，虽经努力仍维持在较低的水平。
长期患病或丧失劳动能力：给付方长期患病并丧失劳动能力，又无经济来源，确实无力按原数给付，而直接抚养孩子一方又有抚养能力。
违法犯罪被收监改造：给付方因违法犯罪被收监改造或被劳动教养，失去经济能力无力给付的。但恢复人身自由后有经济来源的，则应按原协议或判决给付。
四. 抚养费并非一成不变
值得注意的是，抚养费并非一成不变。随着子女年龄的增长、生活和教育需求的增加，或者父母双方经济状况的变化，子女有权要求增加抚养费。同样，如果支付抚养费一方出现经济困难等合理情形，也可请求适当减少抚养费。
我的观点：法院判决的抚养费并非一定给的少，而是根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等综合因素来判定的。如果双方对抚养费数额有争议，可以通过协商或诉讼的方式解决。如有进一步需要，您可以继续咨询我。