挡住脸是否算侵犯肖像权，关键在于遮挡后的形象是否仍然能够被辨识为某个特定人的肖像。以下从不同角度为您详细分析：
一、无法辨识具体个人时
如果遮挡后的图片无法清晰地辨认出具体的人物特征，比如脸部被完全遮挡，且无法通过其他特征（如发型、服装、身形等）被辨识为某个特定的人，那么通常难以认定为侵犯肖像权。因为肖像权的本质在于保护个人形象不被未经授权地使用或损害，而遮挡导致无法识别的形象则无法对应到具体的个人，从而无法构成对肖像权的侵害。
二、能够辨识具体个人时
未经同意发布到网络：
- 若未经当事人同意，将遮盖脸部的照片发布到网络社区或公众平台，即便脸部被遮盖，但只要该照片可以通过其他特征被识别出是特定的个人，并且当事人对此提出主张，那么这种行为仍然可能被视为侵犯肖像权。因为侵犯肖像权的核心在于未经允许使用他人肖像，而不在于肖像的完整呈现。
以营利为目的使用：
- 根据我国《民法典》的相关规定，构成侵犯公民肖像权的行为通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。如果遮挡脸部的照片被用于商业广告、商品装潢等以营利为目的的活动，且能够辨识出是特定的个人，那么这种行为构成侵犯肖像权。
三、肖像权的特点及侵权认定要点
肖像权的特点：
- 肖像权的权利主体只能是自然人，法人或其他社会组织不享有肖像权。
- 肖像权具备一种财产利益，允许肖像权人在一定范围内转让肖像权并从中获得使用价值。
- 肖像权还是一种标识性人格权，具有基层性，通过外貌形象来标识人格，以便辨识每一个特定的自然人。
侵权认定要点：
- 未经本人同意使用他人肖像。
- 以营利为目的使用他人肖像（常见于商业广告、商品装潢等）。
- 即使脸部被遮挡，但能够通过其他特征被识别出是特定的个人，且当事人对此提出主张。
四、特殊情况下的合理使用
根据《民法典》第一千零二十条的规定，以下情况下可以不经肖像权人同意而合理实施：
- 为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像。
- 为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。
- 为依法履行职责，国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像。
- 为展示特定公共环境，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像。
- 为维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像权人的肖像的其他行为。
建议：在使用他人肖像时，无论脸部是否被遮挡，都应严格遵守法律规定，尊重他人的肖像权。如果涉及商业用途或可能引发争议的情况，最好事先获得肖像权人的明确同意，以避免不必要的法律风险。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。