在审查起诉阶段，不可以找犯罪嫌疑人与案件无关的签字。以下是具体的法律分析：

一. 审查起诉阶段的性质

1. 审查起诉是刑事诉讼的重要环节：根据《刑事诉讼法》的相关规定，审查起诉是人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查，依法决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉、不起诉或者撤销案件的诉讼活动。
2. 签字需与案件相关：在这一阶段，所有涉及犯罪嫌疑人的签字行为，都应当与案件直接相关，且需符合法律程序。

二. 与案件无关的签字的风险

1. 可能干扰诉讼程序：如果允许犯罪嫌疑人在审查起诉阶段签署与案件无关的文件，可能会干扰正常的诉讼程序，甚至可能导致证据被篡改或灭失。
2. 可能损害犯罪嫌疑人权益：与案件无关的签字也可能被误解为犯罪嫌疑人对某些事实的承认或认可，从而损害其合法权益。

三. 法律依据

• 《刑事诉讼法》第一百七十二条：人民检察院对于监察机关、公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长十五日；犯罪嫌疑人认罪认罚，符合速裁程序适用条件的，应当在十日以内作出决定，对可能判处的有期徒刑超过一年的，可以延长至十五日。人民检察院审查起诉的案件，改变管辖的，从改变后的人民检察院收到案件之日起计算审查起诉期限。
• 《刑事诉讼法》第一百七十三条：人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

综上所述，在审查起诉阶段，找犯罪嫌疑人与案件无关的签字是不合法的，也是不必要的。我的观点是，所有涉及犯罪嫌疑人的签字行为都应当严格遵循法律程序，确保与案件直接相关，以维护诉讼的公正性和犯罪嫌疑人的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。