没有日期的收据，在形式上虽有瑕疵，但只要具备真实性并有签名，仍然是有效的。以下从不同角度为您详细分析：
一、收据的有效性基础
根据《民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一原则同样适用于收据等书面凭证。因此，收据的有效性主要取决于其真实性以及是否有当事人的签名或盖章，而非是否标注了日期。没有日期的收据，只是在形式上存在瑕疵，并不影响其本身的法律效力。
二、日期缺失对收据的影响
不影响基本法律效力：日期并非收据生效的必备要素。只要收据内容真实，且由当事人签名确认，就具备了法律效力。
可能影响证据效力：尽管日期不是收据生效的必要条件，但在某些情况下，日期的缺失可能会影响收据作为证据的效力。例如，在涉及诉讼或仲裁时，如果收据上没有日期，可能会给对方提供质疑收据真实性的机会，从而影响收据的证明力。不过，这种影响并非绝对，法院或仲裁机构会根据具体情况综合判断。
特定场景下的重要性：在某些特定场景下，如涉及时效问题或需要证明特定时间点的交易情况时，日期的缺失可能会带来一定的法律风险。例如，如果收据涉及的是一项有时效限制的交易（如借款的还款期限），那么日期的缺失可能会导致无法准确判断交易的时间点，从而影响时效的计算。
三、法律建议
尽量完善收据内容：为了避免可能的法律风险，建议在出具收据时尽量完善其内容，包括标注日期、交易内容、金额等关键信息。这样不仅可以提高收据的证明力，还可以减少因信息缺失而引发的纠纷。
保留相关证据：如果收据上确实没有日期，建议尽量保留与交易相关的其他证据，如转账记录、聊天记录等。这些证据可以在必要时辅助证明交易的真实性和时间点。
及时咨询专业律师：如果因收据日期缺失而引发纠纷或面临法律风险，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。
如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。