兽医证相关的法人及质量负责人身份问题，需分情况讨论，结论如下：

1. 若问题聚焦于企业法人代表与质量负责人身份能否重合：

   • 依据《中华人民共和国民法典》第五十七条、第六十一条及《医疗器械经营质量规范》类比原则：法人是具有民事权利能力和民事行为能力的组织，其法定代表人代表法人从事民事活动。而质量负责人需在职在岗，与企业确定劳动关系，并在工作时间内在其岗位上履行职责。从保障企业运营规范性和质量管理的独立性角度出发，企业法人代表与质量负责人通常不应为同一人。此原则虽直接源自医疗器械经营领域，但基于企业管理和质量控制的通用逻辑，在兽医相关企业或机构中亦具有参考价值。

2. 若问题聚焦于持兽医证的个人能否同时担任法人代表及质量负责人：

   • 需结合兽医行业具体法规及企业章程判断：目前并无直接法规禁止持兽医证的个人同时担任法人代表及质量负责人，但需满足以下条件：
     • 企业章程或内部规定未禁止此身份重合：若企业章程明确规定法人代表与质量负责人不得为同一人，则需遵守此规定。
     • 个人能力满足两职位要求：担任法人代表需具备相应的民事行为能力和管理能力；担任质量负责人则需具备兽医专业知识及质量管理能力。个人需同时满足两职位的要求。
     • 不违反行业特殊规定：若兽医行业有特殊规定，如要求质量负责人需具备特定资质或经验，且该资质或经验与法人代表职责无直接关联，则需遵守此规定。

法律建议：

• 在设立兽医相关企业或机构时，应明确法人代表与质量负责人的职责和身份要求，避免身份重合可能带来的管理混乱和责任不清。
• 若考虑身份重合，应仔细审查企业章程、内部规定及行业特殊规定，确保不违反任何禁止性规定。
• 在运营过程中，应确保质量负责人能够独立履行职责，不受法人代表身份或其他因素的干扰，以保障企业运营规范性和质量管理的有效性。

可能法律后果：

• 若违反相关规定，可能导致企业面临行政处罚，如责令改正、警告、罚款等。
• 在严重情况下，若因身份重合导致质量管理失控，可能引发医疗事故或纠纷，企业及相关责任人可能需承担民事责任、行政责任甚至刑事责任。

如有进一步疑问或需具体法律建议，请直接向我咨询。