月息一毛且存在砍头息的行为，并不直接对应某一特定罪名，但可能涉及多个罪名的构成要件，具体需根据行为人的主观意图和客观行为来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、可能涉及的罪名及构成情形

1. 诈骗罪

   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条。
   • 构成情形：若出借人以非法占有为目的，通过隐瞒砍头息真相或虚构事实（如谎称借款金额全额交付），使借款人陷入错误认识并处分财产（如接受高额砍头息），且骗取财物数额达到当地诈骗罪的立案标准，即构成诈骗罪。例如，出借人未明确告知借款人实际到账金额与借款合同金额的差异，导致借款人误以为能拿到全额借款而支付高额利息。

2. 非法经营罪

   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条。
   • 构成情形：对于未取得金融放贷资质而出借方，以营利为目的，经常性地向社会不特定对象发放贷款，并在放贷过程中普遍采用砍头息方式，扰乱金融市场秩序且情节严重的，将构成非法经营罪。根据相关司法解释，“经常性”指2年内向不特定多人出借资金10次以上。若月息一毛（即月利率10%，年利率120%）远超法律保护的利率上限，且伴随砍头息行为，可能被视为情节严重。

3. 敲诈勒索罪

   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条。
   • 构成情形：若出借人使用威胁、恐吓等手段迫使借款人接受包含高额砍头息的不合理借款条件，则可能构成敲诈勒索罪。此外，如果砍头息是“套路贷”犯罪的一部分（如通过虚增借贷金额、制造虚假给付痕迹、恶意制造违约等方式敲诈借款人财物），同样可能构成此罪。

二、法律后果与风险提示

• 对于出借人：若行为构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或没收财产等。同时，非法放贷行为还可能受到行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
• 对于借款人：若遭遇砍头息或高利贷，有权拒绝支付超出法律保护范围的利息，并可通过法律途径维护自身权益。如已支付高额利息，可要求出借人返还超出部分。

三、法律建议与行动指南

1. 对于出借人：

   • 确保取得合法的金融放贷资质。
   • 遵循公平、透明、合理的原则设定借款条件，不得采用欺诈、胁迫等不正当手段谋取利益。
   • 严格遵守国家关于借款利率的规定，不得超出法律保护的利率上限。

2. 对于借款人：

   • 仔细审查借款合同条款，了解实际到账金额与合同金额的差异。
   • 拒绝接受包含砍头息或高额利息的不合理借款条件。
   • 如已遭遇砍头息或高利贷，及时收集证据（如借款合同、转账凭证、聊天记录等），并通过法律途径维护自身权益。

月息一毛且存在砍头息的行为具有极高的法律风险性。出借人可能因此面临刑事处罚和行政处罚，而借款人则可能遭受经济损失。因此，在进行借贷活动时，双方应严格遵守相关法律法规和监管要求，确保借贷行为的合法性和合规性。如有任何法律问题，可直接向我咨询。