催收是否会找到单位的法人，需分情况讨论：

1. 若债务以公司名义产生：

   • 当债务是以公司名义借款，或在借款合同中明确留存了公司作为担保方、关联方的联系方式时，催收方有合理依据联系公司，甚至可能通过公司渠道找到法人代表。这是因为公司作为债务人或关联方，对债务负有直接或间接责任，催收方有权通过合法途径追讨欠款。
   • 法律背景：根据《民法典》及相关司法解释，公司作为独立法人，应对其债务承担责任。若公司未履行还款义务，债权人或催收方有权通过合法手段追讨，包括联系公司法人。

2. 若债务为个人债务，但留存了公司联系方式：

   • 在个人债务中，若借款人在借款时预留了公司联系方式作为紧急联系人或工作单位信息，催收方在联系不上借款人本人时，可能会通过公司渠道尝试联系借款人。这种情况下，催收方可能间接联系到公司法人，但通常不会直接以追讨债务为目的联系法人，除非法人个人对债务提供了担保。
   • 法律建议：若催收方频繁联系公司或法人，且行为超出合理范围（如骚扰、威胁等），公司或法人有权要求催收方停止侵权行为，并可向相关部门投诉或报警。

3. 监管对催收行为的限制：

   • 无论何种情况，监管都明确禁止暴力催收或侵犯他人合法权益的行为。催收方在追讨债务时，必须遵守法律法规，不得采用骚扰、威胁、恐吓等非法手段。
   • 法律后果：若催收方行为违法，公司或法人可向公安机关报案，要求追究催收方的法律责任。同时，欠款人也有权与债权人或催收方协商，要求其采用合法合规的方式进行催收。

具体案例分析：

• 假设某员工以个人名义借款，但在借款时预留了公司联系方式。催收方在联系不上该员工时，频繁致电公司询问其下落。这种情况下，催收方行为虽有一定缘由（联系不上借款人），但若频繁致电影响公司正常经营秩序，则不符合监管规定。公司有权要求催收方停止侵权行为，并可报警处理。

总结与建议：

• 催收方是否会找到单位法人，取决于债务性质、借款合同约定及催收行为的合法性。
• 若您或您所在公司面临类似情况，建议首先核实债务性质及催收行为的合法性。若催收行为超出合理范围或侵犯合法权益，可及时向相关部门投诉或报警。
• 如有任何法律疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律服务。