虚开普通发票1000万，即便当事人没有主观故意且有实物交易，该行为依然可能构成犯罪，并面临相应的法律处罚。具体判几年，需结合案件的具体情节和司法实践中的量刑标准来综合判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

一、法律定性及基本量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，虚开普通发票，情节严重的，可能构成虚开发票罪。对于虚开普通发票1000万的情况，通常会被认定为情节严重。根据法律规定，可能处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

二、量刑因素的考量

1. 犯罪情节：

   • 虚开的金额：1000万属于较大数额，是量刑时的重要考虑因素。
   • 是否有实物交易：虽然存在实物交易，但这并不改变虚开发票行为的违法性。实物交易可能作为量刑时的从轻情节考虑，但不足以完全免除刑事责任。
   • 当事人的主观故意：虽然您提到当事人没有主观故意，但这一点在司法实践中可能较难证明。如果确实能够证明无主观故意，可能会作为从轻情节考虑。

2. 从轻或减轻情节：

   • 自首、立功、坦白等情节：如果当事人有自首、立功或坦白等表现，可能会在量刑时得到从轻或减轻处理。
   • 退赃退赔：如果当事人能够积极退赃退赔，表现出悔罪态度，也可能对量刑产生积极影响。

3. 悔罪表现：

   • 当事人是否认罪认罚、是否积极配合调查等，都是量刑时需要考虑的因素。

三、司法实践中的量刑差异

在司法实践中，量刑并非简单地按照法律规定进行，而是会综合考虑多种因素。因此，即使两个案件的虚开金额相同，也可能因为其他情节的不同而导致量刑差异。例如，一个案件中当事人有自首情节且积极退赃，而另一个案件中当事人则没有这些情节，那么前者的量刑可能会轻于后者。

四、建议与风险提示

1. 建议：

   • 如果当事人确实涉及虚开发票行为，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律风险和应对策略。
   • 当事人应积极配合司法机关的调查，如实供述自己的罪行，争取从轻或减轻处理。

2. 风险提示：

   • 虚开发票行为不仅可能面临刑事处罚，还可能对个人的信用记录、职业发展等产生严重影响。
   • 即使存在实物交易或无主观故意，也不能完全免除刑事责任。因此，应严格遵守相关法律法规，避免涉及任何违法行为。

最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，量刑也会因案件而异。因此，如果您或您身边的人涉及此类问题，请直接向我咨询，以便获得更具体、更准确的法律建议。