结论前置：是否需要找律师，需结合具体情况判断，以下分情况说明：

1. 若对执行程序、权利义务存在疑问，或认为执行行为违法
   建议找律师介入。执行程序涉及法律文书送达、财产查封/拍卖合规性、执行异议期限等细节，普通当事人易因不熟悉流程而权益受损。例如：

   • 若认为法院查封的财产不属于被执行人（如家庭共有财产未分割），律师可协助提出执行异议；
     
   • 若执行法院未依法预留被执行人及其扶养家属的生活必需费用，律师可主张程序违法。
     

2. 若已接受执行结果，仅需履行配合义务
   可暂不委托律师，但需注意：

   • 主动配合法院提供财产线索，避免因“拒不履行”被罚款、拘留；
     
   • 保留与执行法官的沟通记录（如短信、邮件），防止后续争议。
     

3. 若涉及复杂法律关系（如抵押权优先、参与分配）
   必须找律师。例如：

   • 房屋设定了抵押，执行款需优先清偿抵押权人，普通当事人可能忽略优先权顺序导致分配错误；
     
   • 多名债权人申请参与分配时，律师可协助计算分配比例、主张优先受偿权。
     

核心前提说明：
“房子断供后被执行”通常指因未履行房贷还款义务，银行申请法院拍卖房屋以清偿债务。此时执行依据是生效判决或仲裁裁决，程序合法性是关键。若对执行行为有异议，必须在法定期限内（如执行异议提出期限为执行程序终结前）主张，否则可能丧失救济权利。

行动建议：

• 立即整理房贷合同、还款记录、执行通知书等材料；
  
• 若认为执行行为违法，或涉及财产权属争议，可直接向我咨询具体应对方案；
  
• 切勿隐匿、转移财产，否则可能构成“拒不执行判决、裁定罪”。
  

（我是专业律师，擅长民商事执行、房产纠纷领域，有问题可直接向我提问。）