扣押与没收在法律上存在明显的区别，主要体现在性质、目的、期限以及法律后果上。以下是对这两者的详细区分：

1. 性质

• 扣押：是一种临时性的强制执行措施，通常用于在调查、检查过程中，发现与案件有关的需要作为证据的物品时，依法强行扣留到公安机关或其他执法机构。它主要是为了保全证据，防止证据灭失或被转移。
• 没收：则是一种结论性的行政处罚措施，针对的是非法财物或违法所得。没收意味着这些财物或所得将被国家永久性地剥夺，不再归还给原所有人。

2. 目的

• 扣押的目的在于确保案件调查的顺利进行，通过扣留相关物品作为证据，以便在后续的法律程序中使用。
• 没收的目的则在于惩罚违法行为，剥夺违法者因违法行为而获得的非法利益，同时起到警示和预防作用。

3. 期限

• 扣押通常有期限限制，例如在行政案件中，扣押期限一般为30日，刑事案件则根据案件办理情况而定。扣押期满后，如果物品不属于非法财物或违法所得，应当退还给相对人。
• 没收则没有期限限制，一旦作出没收决定，相关财物或所得将被永久性地剥夺。

4. 法律后果

• 扣押本身并不直接产生对违法者的惩罚效果，它只是一种临时性的措施。如果扣押的物品最终被证实不属于非法财物或违法所得，那么扣押将被解除，物品将退还给相对人。
• 没收则直接产生对违法者的惩罚效果，被没收的财物或所得将不再归还给原所有人，而是由国家进行处置。同时，没收决定还可能对违法者的信用记录、社会声誉等产生负面影响。

举例说明

假设某人因涉嫌盗窃被公安机关调查，公安机关在调查过程中发现了一部与案件有关的手机作为证据。此时，公安机关可以依法扣押这部手机作为证据保存。如果经过进一步调查，证实这部手机是盗窃所得，那么公安机关可以依法予以没收；如果证实这部手机与盗窃案件无关，是合法财产，那么公安机关则应当退还这部手机。

扣押与没收在法律上具有不同的性质、目的、期限和法律后果。在实际操作中，执法机构应当根据案件的具体情况和法律规定，正确选择和运用这两种措施。如果您在扣押或没收方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。