企业经营异常并不必然导致不能中标，但会成为评标过程中的重要考量因素，具体能否中标需结合招标文件要求及异常原因综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律层面：经营异常名录的性质

• 非行政处罚：根据《企业经营异常名录管理暂行办法》及国家市场监督管理总局的答复，被列入经营异常名录属于对企业信用的约束，而非行政处罚。因此，它不属于《中华人民共和国政府采购法实施条例》中规定的“重大违法记录”（如刑事处罚、责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额罚款等）。
• 非失信联合惩戒对象：经营异常名录也不属于《财政部关于在政府采购活动中查询及使用信用记录有关问题的通知》中规定的“失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信行为记录名单”。因此，它不会直接导致企业在政府采购活动中被限制或禁止参与。

2. 招标文件要求：关键决定因素

• 招标文件未明确限制：如果招标文件未将“未被列入经营异常名录”作为供应商资格条件或评审因素，那么即使企业被列入经营异常名录，也不会因此丧失中标资格。
• 招标文件明确限制：如果招标文件明确将“未被列入经营异常名录”作为供应商资格条件或评审因素，那么被列入经营异常名录的企业将可能因此丧失中标资格。但这种情况较为少见，因为经营异常名录更多是对企业信用的约束，而非直接的法律禁止性规定。

3. 实际案例：经营异常企业中标的情况

• 案例一：某政府采购网发布的投诉处理结果公告显示，一个医院污水处理运维服务项目的中标供应商被市场监管部门列入经营异常名录长达一年多时间，但仍能中标。当地财政部门调查后认为，现有证据不足以证明成交供应商不满足本项目资格条件或提供虚假材料谋取中标。
• 案例二：另一案例中，一家装潢公司参与政府采购项目并中标，但其下属的分公司被列入企业经营异常名录。在投诉处理期间，该公司已从异常名录中移出。采购人仍然选用其作为中标人，并未被认定为违法。

4. 建议与风险提示

• 及时移出异常名录：如果企业被列入经营异常名录，应尽快履行相关义务（如补报年度报告、更正公示信息等），以便及时从异常名录中移出。这有助于减少对企业参与招标活动的不利影响。
• 关注招标文件要求：在参与招标活动前，企业应仔细阅读招标文件，了解供应商资格条件和评审因素的具体要求。如果招标文件明确将“未被列入经营异常名录”作为资格条件或评审因素，企业应谨慎评估自身情况后再决定是否参与。
• 保持良好商业信誉：无论是否被列入经营异常名录，企业都应注重维护自身商业信誉。这包括按时履行合同义务、提供优质产品和服务、及时处理客户投诉等。良好的商业信誉有助于企业在招标活动中获得更多优势。

总结来说，经营异常并不直接导致企业不能中标，但会成为评标过程中的重要考量因素。企业应关注招标文件要求，及时履行相关义务以移出异常名录，并注重维护自身商业信誉。如果您在合同纠纷或婚姻家庭领域有具体法律问题，欢迎直接向我咨询。