针对您提出的“半年后单方面做伤残鉴定有效吗”这一问题，我将从多个方面为您进行详细解答。

首先，从一般原则来看，事故发生半年后进行伤残鉴定是被认可为有效的。但这一结论并非绝对，而是需要结合多种因素进行综合分析。伤残鉴定的最佳时机通常是在患者治疗过程完全终结，即病情达到相对稳定且医疗期限已经结束的时候。半年时间间隔并不是一个绝对的硬性规定，关键在于伤者当前的受伤状况是否稳定，并且已经达到适合进行评价以精确确定残疾等级的理想状态。

接下来，从法律认可的角度来看，伤残鉴定的时间需遵循相关规定和原则。一般来说，如果半年时间损伤及其并发症已达到治疗终结或病情稳定状态，此时进行的伤残鉴定结论具有较高的证明力，会得到法律认可。然而，如果损伤尚未稳定，鉴定过早得出的结论可能不准确，在后续诉讼等法律程序中，对方有可能对该鉴定结论提出异议，要求重新鉴定。因此，关键在于事故损伤的实际恢复情况是否符合鉴定时机的标准。

此外，从法律依据的角度来看，伤残鉴定的时机以原发性损伤及其与之确有关联的并发症治疗终结或者临床治疗效果稳定为标准。《人体损伤致残程度分级》等法律法规明确规定了不同损伤类型适宜的鉴定时间。例如，一些骨折类损伤在经过数月恢复，骨折愈合情况稳定后，此时进行鉴定能较为准确地判断对肢体功能等方面的影响程度，从而确定伤残等级。

最后，需要强调的是，伤残鉴定的结果可能会影响赔偿的范围和额度。不同等级的伤残对应着不同标准的赔偿。因此，在进行伤残鉴定时，除了考虑鉴定时间的有效性外，还需要关注鉴定结果的准确性和公正性，以确保您的合法权益得到充分保障。

综上所述，半年后单方面做伤残鉴定在多数情况下是有效的，但具体是否有效还需根据伤者的实际情况、相关法律法规以及鉴定机构的要求来综合判断。如果您对此仍有疑问或需要进一步的帮助，请随时咨询。